zimowo brrrr...
Szanowni panowie i paniejestem ciekawy co sądzicie o tej fotografii, jest to jedna z licznych prób niestandardowej obróbki , czy trafiona czy nie pytanie kieruje do Was. Jednocześnie to pierwsza moja zimowa fotka , ciąg dalszy na pewno nastąpi
D700 16,17-35,35
Oto co kolejno zwróciło moją uwagę:
1. Niebieska ramka, mimo że delikatna, to mnie tu nie pasuje (chodzi o kolor)
2. Troszkę rażąca ta "biała chmurka"
3. Ucięte wsporniki dolnego zadaszenia
4. ucięty dach budynku po prawej
5. fajny ten bydynek po lewej stronie wraz z drogą wjazdową i bramą. Bardziej bym się skupił na tym elemencie.
6. Obróbka bardzo nie razi, choć jest wyraźna dominata wiadomego koloru
7. Fajne miejsce, tylko MZ należy go inaczej pokazać - może po kawałku....?
Oczywiście miałem na uwadze granatową ramkę (pisałem niebieska)
Odbiór zdjęcia bardzo pozytywny. Jest mrocznie.
Może bym inaczej kadrował, może bym focił z gleby. Obróbka też mi do końca nie leży - natomiast zafarb tak.
A ja zauważyłem (ze smutkiem) jedno: brak kadru.
Bombel -
zobacz co by było jak by zrobił w pionie z tym kapitalnym budynkiem z lewej i z tą furtką. Do tego więcej dołu, z podłogą, z tym daszkiem na dole.
To drzewo z lewej wprowadza pewien element grozy. A ten budynek z prawej i tą wieżę wypierniczyć.
O! Tak bym to widział kol. Jendryn!
Panowie wroce za 2 godziny i popróbuje
D700 16,17-35,35
Oczywiście, że dało się zrobić coś lepszego. Na wiele różnych sposobów; tu, tam, do góry, na dół - wiecie przecież jak się szuka czasem kadru...Zamieszczone przez autograf
Sparafrazuję słowa bohatera sztuki Erdmana, który z rozpaczą się uczył grać na tubie: proszę - powietrze dmuchnięte, dźwięku brak!
A zatem: zdjęcie pstryknięte, kadru brak!
Mój wzrok cały czas przyciąga ta wypalona dziura w niebie.
I wygląda na to, że przedmiotem tej foty jest właśnie
niebo.....brrr
Cóz powidzieć,miałeś dobrze i dlatego ciała dałeś..
Pozdrawiam
Andrzej.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami