Close

Pokaż wyniki od 1 do 8 z 8

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie Pierwsze w tym dziale

    Nie wiem czy tu czy do albumowych :P
    Kolegiata p.w. św. Marcina z Tours w Opatowie
    by night and black&white


    Proszę o konstruktywną krytykę.

  2. #2
    bombel
    Gość

    Domyślnie

    Aaa, skoro by night and black&white, to niestety not good at all. Obróbka fatalna, znaczy się nietrafiona, czyli pudło (a box!).

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez bombel Zobacz posta
    czyli pudło (a box!).
    raczej miss...

    Ciemno, kiepski kadr, mało ciekawi i to nie jest kwestia obróbki tylko samego zdjęcia - niestety jestem za Bomblem, czekamy na lepszą pracę.
    D300 \ D70s \ Zenit 11 \ MB-D10 \ N17-55 f2,8 \ N50 f1.8 \ Takumar 50 f1.4 \ SB-800 \

  4. #4

    Domyślnie

    Teraz już po polsku powiedz co nie tak z obróbką jest.

  5. #5
    bombel
    Gość

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Sowulus12 Zobacz posta
    raczej miss...
    Sowulus dwója! I siadać. Nie zrozumieliście dowcipu.



    Cytat Zamieszczone przez hddk Zobacz posta
    Teraz już po polsku powiedz co nie tak z obróbką jest.
    OK, jak Ty zrozumiałeś dowcip, to dobrze. Nie żebym był jakimś oszalałym purystą językowym, ale takie angielskie wstawki naprawdę trącą pretensjonalnością... Ale do rzeczy.

    Otóż to zdjęcie jest niezbyt dobrze, bo: a) ma kiepską ekspozycję i b) kiepską konwersję do czarnobiałego. Nawiasem mówiąc jest parę skrótów myślowo/palcowych, które mimo że angielskie, to się przyjęły i jednym z takich jest - trzeba trafu - b&w.

    A wracając - zdjęcia nocne, wbrew pozorom nie mają przedstawiać ciemności nocnych... Mają pokazywać, że jest noc, ale ma być na nich coś widać, czyli de facto ma być w odpowiednich miejscach jasno - dziwne, nie? A na Twoim zdjęciu jest raczej mętnie. Jest szaro-buro i dość prawdę mówiąc nieciekawie, jak idzie o światło.

    Gorzej natomiast, że konwertując to zdjęcie do postaci bezkolorowej zrobiłeś z tego obrazka jeszcze bardziej mętny i niekontrastowy widoczek. Zamiast spróbować skontrastować, uwypuklić pewne części, nadrobić ewentualnie te braki ekspozycyjne, które jeszcze się dało - zrobiłeś jeszcze bardziej mdło i jeszcze bardziej nijako.

    Ale nie masz się co przejmować - dobra konwersja b&w jest dość trudną sprawą i ludzie na ten temat piszą całe opasłe tomy, a inni uczą się tego jeszcze dłużej. Poważnie. Zrobienie dobrego czarnobiałego obrazka i to nocnego jest - wbrew pozorom - trudną sprawą. Nie znaczy tro, żeby nie próbować, ale należy mieć tego świadomość.

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez bombel Zobacz posta
    Sowulus dwója! I siadać. Nie zrozumieliście dowcipu.
    Stanę w kącie tyłem do klasy...
    D300 \ D70s \ Zenit 11 \ MB-D10 \ N17-55 f2,8 \ N50 f1.8 \ Takumar 50 f1.4 \ SB-800 \

  7. #7

    Domyślnie

    OK dziękuję za krytykę. Mam nadzieję że kolejne będą lepsze.

  8. #8

    Domyślnie

    Szok, bardzo Ci dziękuję bombel. Wiem obróbka u mnie leży bo bardzo ale to bardzo rzadko konwertuję zdjęcia do bezkolorowych. Moja obróbka przeważnie polega na podniesieniu kontrastu i wyostrzeniu zdjęcia. To ewidentnie dałem plamę - jest szaro to fakt.
    Dziękuję jeszcze raz za krytykę i pozdrawiam.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •