Close

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 24

Wątek: Drugi obiektyw

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1
    Blasius.G
    Gość

    Domyślnie Drugi obiektyw

    Witam. Zapewne pojawia sie tu wiele podobnych postow ale zaden mi nic konkretnego nie dal wiec prosze wyrozumiale podejsc do mojego pytania.
    Mam od niedawna N D90 ze standardowym szklem 18-105. Oczywiscie jestem zadowolony z obiektywu (nota bene byl on jednym z powodow dla ktorych wybralem taki zestaw posrod wielu innych firm). Swietnie ostrzy nawet na samolot wielkosci punktu na niebie, ktorego nie moglem zlapac w wizjerze Niemniej chcialbym sobie powiekszac zestaw o nowe obiektywy (chyba naturalne). Nie dysponuje zbyt wielka gotowka ale do 1500zl moze cos byc. Do konca tego roku jedno szkielko chce kupic wiec cos na zime i wiosne w fotografii Niestety niemoge sie zdecydowac jakie. Interesuje mnie makro ale i moze jakis zoomik. Ewentualnie staly, slynny 50mm 1.8D. Wiem o sobie tyle, ze lubie robic bardzo rozne zdjecia i nie mam sorecyzowanego ich tematu. Moze tyle, ze rzadziej fotografuje ludzi choc i to czasem lubie zrobic.
    Bylbym wdzieczny za porade.

  2. #2

    Domyślnie

    Jeśli nie wiesz czego potrzebujesz to nic nie potrzebujesz. Rób zdjęcia tym co masz, a jak będziesz wiedział, że np brakuje ci tele, szerokiego kąta, dużej dziury czy zewnętrznej lampy to wtedy kupisz to ze świadomością, że jest ci to potrzebne. To tak jakby ktoś chciałby kupić sobie samochód za 40tyś zł, jeden poleciłby samochód sportowy a inny traktor czy ciągnik widłowy.

  3. #3

    Domyślnie

    Słuszna rada. Potrzeby zazwyczaj powstają same. Obiektyw, który masz obecnie powinien Ci pomóc sprecyzować czego Ci brakuje, bo ma dość uniwersalny zakres. Moja rada będzie podobna, schowaj forsę do skarpety, za jakiś czas kupisz coś czego naprawdę Ci brakuje,
    pozdrawiam!

  4. #4

    Domyślnie

    dobrze mówią - polać im

    faktycznie z inwestowaniem w szkła bym się wstrzymał aż do czasu kiedy pojawi się konkretna potrzeba, co do 50 1,8 mozesz kupić w ciemno, to szkło uczy pokory i kadru poza tym jak ci nie spasi to odsprzedasz bez straty, a jak się postarsza to może i na piwo zarobisz (oczywiście jeśli kupisz uzywany)

  5. #5
    Blasius.G
    Gość

    Domyślnie Ok

    Zalozmy jednak,ze zdecydowalem sie na wymienione w pierwszym poscie typy obiektywow i chcialbym wiedziec, ktory dokupic do mojego zestawu? Czy warto rozwazyc zakup 70-300 sigmy? Byloby to niejako polaczenie zoom z makro. Chyba, ze takiego nikkora z vr. Tyle,ze on jest chyba dwukrotnie od sigmy drozszy, tak? Ewentualnie inny producent.

  6. #6

    Domyślnie

    1. Makro

    To makro w zoom-ach Sigmy to marketingowy pic na wodę fotomontaż. Znacznie lepszym rozwiązaniem będzie zakup Tamrona 90mm. Będziesz miał prawdziwe makro 1:1 a dodatkowo obiektyw ten świetnie sprawdza się jako portretówka. Do 1600zł można też dostać nowego Nikkora AF-S 60mm lub używanego Nikkora AF 105mm. Jest też starsza wersja Nikkora 60mm z AF. Wszystkie są godne polecenia.

    2. Teleobiektyw zoom

    Jeśli bardziej zależy ci na tele to w zakresie 70-300 najlepszy jest Nikkor AF-S 70-300G VR. Stabilizacja jest dużym atutem w przypadku ciemnego obiektywu o długiej ogniskowej. Spokojnie kupisz go poniżej 1600zł. Jak chcesz taniej to Sigma (koniecznie w wersji z APO !!!).

  7. #7

    Domyślnie

    dobrze ci radzą żebyś poczekał,a potrzeby wyjdą same

    Ale jak masz 1500 zł to polecę ci sigme 50-150/2.8 HSM ,fajne szkło ,zyskasz tele i portretówkę w jednym,popstrykasz trochę na świetle 2.8 i wtedy zadecydujesz zmienic swojego 18-105.
    Pozdrawiam,miłego pstrykania
    Puszki ,szkła i inne duperele

  8. #8
    Blasius.G
    Gość

    Domyślnie Dzieki

    Oki. Z zoomow, to bym chcial z vr wiec po nowym roku pewnie 70-300 nikkora bede szukal. Obecnie mysle o stalce szerokokatnej. Jakies ciekawe propozycje?

  9. #9

    Domyślnie

    Po co ładowac kasę w 70-300vr skoro za to możesz kupic sigme 50-150/2.8.Jej światło zrekompensuje ci vr ,a jak potem się przekonasz da ci o wiele więcej niż stabilizacja.
    Masz D90,tam spokojnie możesz podbic do iso800 i będziesz miał czasy ,że bez problemu pstrykniesz z ręki
    Puszki ,szkła i inne duperele

  10. #10
    Blasius.G
    Gość

    Domyślnie

    Wydaje mi sie, ze ogniskowa do 300mm , to troche wiecej niz 150. Coraz czesciej lape sie na tym, ze chce zoomowac, a tu juz 105mm i koniec. Przyda sie wiec wiekszy zoom. Wiem, ze jasniejszy obiektyw jest lepszy jednak wole wieksza ogniskowa. Poza tym nadal prosze o polecenie mi jakichs szerokokatnych stalek (w cenie przystepnej

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •