rozpietosc tonalna

[Stasbzac]

W najblizszym czasie planuje przejsc z analoga na cyfre. Moje pytanie dotyczy rozpietosci tonalnej matrycy d70s. Przy slajdzie, jesli chcialem aby dany obiekt na zdjeciu byl bialy, to mierzylem swiatlo pomiarem punktowym na tym przedmiocie i dodawalem ok 2,3 st EV. Wtedy posiadal jeszcze zauwazalne szczegoly, ale byl ladnie bialy. Jak to jest w przypadku matrycy cyfrowej?
Jeszcze jedno pytanie nieco z innej beczki - czy d 70s posiada podglad GO?
Pozdrawiam!

[Jakubas]

Podglad GO jest, ale niezbyt wielki z niego pozytek, bo wizjer maly i ciemny. Ale jest . Zeby uzyskac biel tez trzeba conieco dodac, chyba wlasnie 2,3 EV, ale to wynika z tego, ze swiatlomierz "mysli na szaro"... 18% bodajze? Nie pamietam dokladnie cyferek...

[Stasbzac]

martwi mnie ten wizjer - tym bardziej ze przechodze z f100, a na d200 mnie nie stac. No ale chyba jest jakis pozytek z p go skoro jest wbudowany...

[Jakubas]

no, to przygotuj sie na twarde ladowanie z tym wizjerem... A najlepiej pojdz do jakiegos sklepu i obmacaj chocby D50 - wizjer ten sam co w D70(s). Niestety wizjery robia sie coraz mniejsze i ciemniejsze. Manuale -> analogi z AF -> cyfra. Choc oczywiscie w aparatach z wyzszej polki jest niczego sobie, ale generalnie tendencja jest wlasnie taka. A podglad GO czasem sie przydaje, ale raczej orientacyjnie. Tak czy siak, dobrze ze jest, moglo go nie byc

[Czornyj]

Dokładnie. Wizjer lustrzany w D70 w porównaniu z pryzmatem w F100 raczej nie zabije cię jasnością i wielkością. Polecam wizję lokalną.

[c2h5oh]

Wizjer w D70 jest srednio przydatny - z takim wizjerem precyzyjniej mi wychodzi ocena GO "na oko"

[Pawel Pawlak]

Wizjer w d70 to porażka, w D200 jest już nieźle, w D2h/x mnie powalił... Oczywiście pełnoklatkowce moga być jeszcze lepsze ale nie czuje się dyskomfortu pracując na D2 ewentualnie D200

[Smurf]

Wizjer w d70 to porażka, w D200 jest już nieźle, w D2h/x mnie powalił... Oczywiście pełnoklatkowce moga być jeszcze lepsze ale nie czuje się dyskomfortu pracując na D2 ewentualnie D200

D2 nie ma wiekszego wizjera od D200.

[Pawel Pawlak]

Wizjer w d70 to porażka, w D200 jest już nieźle, w D2h/x mnie powalił... Oczywiście pełnoklatkowce moga być jeszcze lepsze ale nie czuje się dyskomfortu pracując na D2 ewentualnie D200

D2 nie ma wiekszego wizjera od D200.

Hmm... Masz możliwośc pobawić się obiema puszkami jedna po drugiej ? D2h/x ma na pewno bardziej komfortowy wizjer. Komfort pracy z obiema puszkami jest zauwazalnie wyższy na korzyść d2h/s.

[ Dodano: Sro Cze 07, 2006 7:26 pm ]
poza tym d2h/x pokrywa 100% kadru a D200 nie.

[Stasbzac]

w takim razie reczne ustawianie ostrosci musi byc niemozliwe, skoro GO trudno okreslic... dlaczego oni nie zrobia jakiegos klinika na matowce?