Uniwersalne? tele

[sindbad77]

Witam, poszukuję bardzo "uniwersalnego" tele, i to do różnych "zadań" Od sportu aż po przyrodę ...... I tu mały mę tlik w głowie co wybrać......

S 70-200 2.8 - jasno, ale za krótko
80-400 - ciemno, ogniskowa ok, vr, ale wolny af
S 50-500 - ciemno, brak vr, ale hsm i wielka rozpietosc zoomu
S 150-500 do sposrtu to chyba jedynie na zewnątrz, bo ciemna, ale jest vr i HSM, ale nie mam czym "zapchac" ogniskowej 50-150

Ewentualnie liczę na jakieś propozycję/rady od innych użytkowników.... I czy wogole mozna mowic tu o uniwersalnosci......

[Władca Pixeli]

Zapomniałeś o obiektywie Sigma 120-400mm f4.5-5.6 DG OS HSM APO

źródło

[sindbad77]

jednak bardziej niz 120-400, pasuje mi S 150-500 tez OS i HSM, na krotkim koncu niewiele wiecej, ale na koncu po cropie 150 to jest spora roznica, a cenowo to jakies 500zl, tak wiec wole dozbierac do 150-500. Najbardziej pasowałoby 50-500, no ale brak OS, przy 500 to tylko liczyc na super jasnosc, albo statyw... A do sportu i zwierzakow niezabardzo....

[lupus771]

Jeśli ma być: jasny,długi/krótki,VR to tylko AFS 200-400/4VR. Jak najbardziej uniwersalne tele.

[Władca Pixeli]

jednak bardziej niz 120-400, pasuje mi S 150-500 tez OS i HSM, na krotkim koncu niewiele wiecej, ale na koncu po cropie 150 to jest spora roznica, a cenowo to jakies 500zl, tak wiec wole dozbierac do 150-500. Najbardziej pasowałoby 50-500, no ale brak OS, przy 500 to tylko liczyc na super jasnosc, albo statyw... A do sportu i zwierzakow niezabardzo....

Ale światło 6.3 to kłopoty z AF

Jeśli ma być: jasny,długi/krótki,VR to tylko AFS 200-400/4VR. Jak najbardziej uniwersalne tele.

Ale cena już nie uniwersalna

[matijas]

...ale nie mam czym "zapchac" ogniskowej 50-150...

jest Sigma 50-150 F/2.8 APO EX DC HSM II

[Nikonozaur]

Może Sigma 100-300/4 podparta w razie potrzeby TC Sigmy...?

[wilk325]

Jeśli ma być: jasny,długi/krótki,VR to tylko AFS 200-400/4VR. Jak najbardziej uniwersalne tele.

Prawie - drogi, ciężki, nieporęczny. Ale zdjęcia z niego wychodzą super.