Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 14

Wątek: Szkła do D80

  1. #1

    Domyślnie Szkła do D80

    Witam! Jako, że to mój pierwszy post na tym forum, pragnę przywitać wszystkich jego uzytkownikow

    Mam zgryza co do wyboru obiektywu do Nikona D80, którego planuje kupić - póki co jestem w tej kwestii dosyć zielony.

    Rozważam dwie opcje - albo kupić zestaw D80 z Nikkorem 18-200VR, albo samo body i dokupić Tamrona 17-50 f2,8 a ewentualnie po upływie jakiegoś czasu, jeżeli stwierdzę, że istnieje taka potrzeba dokupić do niego inne tele, np. Nikkora 70-300 f4,5-5,6 AFs VR.

    Pytanie nr 1 - lepiej mieć od razu uniwersalny obiektyw 18-200, czy pożądne jasne 17-50 i ew. dokupić do niego w przyszłości jakieś tele do 2000zł. W dalszej przyszłości rozważam też oczywiście dokupienie jakiejś stałki 50mm f1,8.

    Pytanie nr 2 (bardzo laickie) - czy obiektyw 18-200 będzie miał taki sam max zomm, jak np. 70-200?

    Z góry dziękuję za pomoc, pozdrawiam!

  2. #2

    Domyślnie

    ja bym zdecydowanie brał przyzwoite 17-50/2.8 i zbierał na tele. 50/1.8d ma teraz takie ceny (tu na forum ktos sprzedawal ostatnio uzywke za chyba 190zl), ze mozesz go kupic razem z tym tamronem i nie zbankrutowac

    200mm z 18-200 powinno byc blizniaczo podobne do 200mm z 70-200, jezeli chodzi o zoom. bo oczywiscie jakosc optyczna to 2 rozne bajki
    D700 | N16-35/4 | N50/1.4G | N85/1.8D

  3. #3

    Domyślnie

    w miedzyczasie mozesz tez pomyslec o jakiejs lampie, tez sie przydaje...
    D700 | N16-35/4 | N50/1.4G | N85/1.8D

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dame Zobacz posta
    50/1.8d ma teraz takie ceny (tu na forum ktos sprzedawal ostatnio uzywke za chyba 190zl)
    owszem sprzedawal ktoś za te pieniądze - ale bez AF-u (totalny manual)

  5. #5

    Domyślnie

    Wielkie dzięki za szybką odp! O lampie też myslę - widzę, że SB-600 zbiera pozytywne opinie, więc nad nią będę myślał

    Ten tele Nikkora 70-300 to jakies przyzwoite szkło? Na co jeszcze warto zwrócić uwagę z tele do 2000zl? Ogniskowa może być do 200mm.

  6. #6

    Domyślnie

    zalezy co masz na mysli przyzwoite. generalnie zasada jest prosta - im wieksza rozpietosc ogniskowych, tym gorsza jakosc optyczna. 70-300 bedzie w widoczny sposob slabsze optycznie od 70-200. warto zwrócić uwagę, żeby kupić szkło ze stałą minimalną przesłoną - najlepiej F2.8.
    Niby wiele osób chwali N70-300vr jako dobry telezoom dla amatorow. Ale jak porownalem fotki ze swojego 70-200/2.8 z 70-300vr na zdjęciach z pokazu mody to niezalowalem tych dodatkowych 100mm ani troszeczkę.
    D700 | N16-35/4 | N50/1.4G | N85/1.8D

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez bartheck Zobacz posta

    Ten tele Nikkora 70-300 to jakies przyzwoite szkło? Na co jeszcze warto zwrócić uwagę z tele do 2000zl? Ogniskowa może być do 200mm.
    tele Nikkora70-300VR, to baaaaaaaaardzo przyzwoite szkło i za baaaaaaaaaaardzo przyzwoitą cenę, nie kupisz nic lepszego do 2tys

  8. #8
    Zbanowany
    Dołączył
    06 2007
    Miasto
    Kraków
    Posty
    978

    Domyślnie

    Tu masz trochę o nim
    http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=8736
    szkło zbiera raczej niezłe recenzje
    stosunek cena-jakość też dobry
    pozdr

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dame Zobacz posta
    Niby wiele osób chwali N70-300vr jako dobry telezoom dla amatorow. Ale jak porownalem fotki ze swojego 70-200/2.8 z 70-300vr na zdjęciach z pokazu mody to niezalowalem tych dodatkowych 100mm ani troszeczkę.
    a cenowo, jak wyszło porównanie ?

  10. #10

    Domyślnie

    A jak to jest z firmami produkującymi obiektywy? Są lepsze/gorsze? Widzę, że Sigma odstaje cenowo w dół od Tamronów i Nikkorów.

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •