Debiut w galerii

[Tomson]

Dwa portrety. Wywołane z nefa, prawie bez obróbki w PS (autolevels, wyostrzanie). Krytyka mile widziana. Wiem, że przy pierwszym ostrość lekko uciekła, ale chodzi o ocenę kadru i światła.

1

źródło

2

źródło

[ikr]

No więc ... krótko mówiąc: światło fajne, kadry takie se.
1 - pozycja nie wygląda naturalnie
2 - zasłonięte oczy
Na obu - dużo elementów rozpraszających.

Portret - trudna sprawa - próbuj dalej

[dusker]

1. brak ostrości, niefortunna mina
2. lepiej... troche przepaleń ale ma swój klimat

[jery]

Przemyśl kadr i koncepcję jeszcze raz.

[mizerek]

brak ostrości - oczy i włosy krzyczą o pomstę. Uwzględnij to przy następnej sesji. pozdrawiam

[Tomson]

Przy pierwszym ostrość wylądowała gdzieś na policzku. Przy drugim jak najbardziej planowo na rzęsach - i tylko rzęsy i oko miały być ostre. Reszta jest poza obszarem GO - i tak miało być. 85/1.4, DX i absolutny brak kadrowania w kompie - toteż GO bardzo mała.
Istotnie - na pierwszym ostrość uciekła - ale takie nietypowe ustawienie modelki wydało mi się interesujące, co chciałem zweryfikować na forum. A zdjęć nie wystawiłem na pochwały, tylko na krytykę.

[amirez]

A zdjęć nie wystawiłem na pochwały, tylko na krytykę.
Kiepski pomysł, kiepskie kadry, kiepskie wykonanie...
Próbuj dalej,z pewnością kolejne będą o niebo lepsze.

[MikeP]

jak baba ma lancuch to albo go obcinasz albo zostawiasz. A nie ze se ciachniesz wisiorek i przejdzie. Poza tym... Co ma kadrowanie na komputerze wspolnego z glebia ostrosci?