Lesna klaustrofobia

[Seeker]

1.

źródło

2.

źródło

[altezza]

fajne obydwa, i chociaz drugie nieostre to rzeczywiscie klaustrofobiczne!

[sqb]

jedynki nie rozumiem, patyki jakies :\ matomiast dwojka...boje sie ciekawe jak by wygladala w b&w.

Pozdrawiam.

[Seeker]

Zapomnialem dodac, ze na 2 zostala uzyta ogniskowa 18mm na cropie...

[ADAM1]

Jedynka, to moje klimaty, MIODZIO, natomiast dwójka już nie za bardzo, gdyż nie zachwyca mnie spojrzenie bliskie rybiemu.

[Seeker]

Adam, celowo wspomnialem o szerokosci kadru
Tam autentycznie jest tak ciasno, ze pomiedzy drzewa da sie wejsc tylko z jednej strony. Nie ma wiec mowy o rybiej perspektywie, to tylko "kitowy" szeroki kat, nic wiecej. Focilem z podlogi dla delikatnego poglebienia efektu i puche musialem trzymac "do gory kolami", aby uzyskac pozadana pozycje ujecia juz na podgladzie (taka zachcianka i potrzeba chwili).

[swider]

2 jak dla mnie super, pomysl na kadr swietny, ma sie wrazenie jakby te drzewa czlowieka przytlaczaly
Natomiast zdjecie nr 1 jest dla mnie totalnie niezrozumiale. Jakies badyle i tyle (ale rym ), nie ma zadnej kompozycji, no nie wiem...

Jedynka, to moje klimaty, MIODZIO...

Mogl bys to rozwinac? Dlaczego uwazasz, ze 1 jest miodzio?

P.S.
Cos czuje, ze jakby to zdjecie wrzucil jakis nowicjusz to by go zmielono, zjedzono, przezuto, wypluto i zdeptano 5 razy

[ADAM1]

Mogl bys to rozwinac? Dlaczego uwazasz, ze 1 jest miodzio?

No nie wiem jak Ci to powiedzieć, ale po prostu trzeba kochać las, aby docenić również detale.

Sam często robię podobne ujęcia, więc doskonale rozumiem autora.

Jedyne czego mi brakuje, to skrzenia się kropelek wody na gałęziach, ja bym przed ekspozycją popryskał gałąź wodą, ale to detal.

[swider]

No nie wiem jak Ci to powiedzieć, ale po prostu trzeba kochać las, aby docenić również detale.

Ja lasy wrecz uwielbiam Kocham szwedac sie godzinami po lesie zbierajac np. grzyby albo ot poprostu polazic. A tego zdjecia za cholere nie rozumiem i nie widze na nim zadnego interesujacego (przyciagajacego wzrok) detalu Moze nie umiem patrzyc?

[ADAM1]

Adam, celowo wspomnialem o szerokosci kadru
Tam autentycznie jest tak ciasno, ze pomiedzy drzewa da sie wejsc tylko z jednej strony. Nie ma wiec mowy o rybiej perspektywie, to tylko "kitowy" szeroki kat, nic wiecej. Focilem z podlogi dla delikatnego poglebienia efektu i puche musialem trzymac "do gory kolami", aby uzyskac pozadana pozycje ujecia juz na podgladzie (taka zachcianka i potrzeba chwili).

Przecież wiem, gdyż przy szerokich występują deformacje.

Moja dezaprobata tyczyła ujęcia charakterystycznego dla "rybiego spojrzenia".

W lesie nie lubię takich ujęć, najwyżej udawanie żaby pod jakimś rozłożystym dębem, to mi się już zdarzało.