Wersja CZB jest MZ lepsza, aczkolwiek coś mi nie pasuje w tym zdjęciu.
I chyba jest to kadr. Ale nie wiem co tam było po prawej i lewej więc się nie będę wymądrzał jak to ja bym zrobił albo nie...
Szukaj
Wersja CZB jest MZ lepsza, aczkolwiek coś mi nie pasuje w tym zdjęciu.
I chyba jest to kadr. Ale nie wiem co tam było po prawej i lewej więc się nie będę wymądrzał jak to ja bym zrobił albo nie...
No to dziękówka wszystkim za komentyIdę popełniać następne. Oczywiście wątek pozostawiam nie zamknięty - więc jeśli jeszcze Ktoś miałby ochotę się wypowiedzieć - to bardzo proszę
I życzcie mi miłego spaceru![]()
Wersja cz-b jest istotnie ładna, ale bardziej wymagająca przy obróbce - na niebie wylazły strasznie artefakty kompresji JPG, w kolorze ich tak nie widać.
pozdrowienia,
Edo
Wobec tego jeszcze jedna propozycja:
dwie warstwy na sobie (kolor + B&W) z opacity 30%.
Może być? Lepsza? Gorsza? I już nie truję
![]()
Nie za mocno ustawiasz kompresję JPG? Bo dalej na niebie mocno daje się we znaki? Czy też to Imageshack tak ingeruje w jakość zdjęcia?
pozdrowienia,
Edo
Wydaję Ci się![]()
To nie kompresja, tylko agresywne ostrzenie. Tez sie czasem na tym lapie![]()
seek & destroy
Tyle masz talentu, ile zdolasz go udzwignac...
Seeker nie robiłem żadnego agresywnego ostrzenia. Tylko standartowe po zmniejszeniu, na potrzeby forum.
Skontaktuj się z nami