Grandpressphoto

[Rycerz]

no nie... zawiało grozą i jakims pesymizmem z twojej wypowiedzi sailor... to by znaczyło że wszystkie najlepsze fotografie na swiecie są wyreżyserowane i powstały przy pomocy dziesiątki asystentów...eee...nie zgadzam sie, naprawdę żyje na tym świecie całkiem niezłe grono fotografów którzy wszystko robią sami, ciężką pracą i nie można też wszystkiego wrzucac do jednego worka...
a na marginesie oglądam teraz drukowane na papierze portfolio T.G. i uwazam że zrobił kilka swietnych zdjęc...jesli dasz komus aparat...kilka tysięcy dolców i nawet paru asystentów to jesli nie umie zobic zdjęc to ich nie zrobi...

a skoro to wątek o grand press foto to wniosek moj jest taki: dobrze że ten konkurs istnieje i pojawiają sie nawet gorsze zdjecia niżby miał nie byc organizowany bo sie na nim pojawiaja złe zdjęcia...

i jeszcze uwaga co do kasy lub jej braku: jesli ktos ma fotograficzne ambicje lub marzenia zawsze może pożyczyc kase w banku lub od rodziny i znajomych lub sprzedac auto lub pojechac do Angli i zarobic przez dwa miesiące na zmywaku...a poza tym w dzisiejszych czasach naprawde istnieją możliwosci taniego podróżowania i zawsze można gdzies lub do kogos sie podłączyc...istnieją różne organizacje humanitarne, misjonarskie itp. które nawet chetnie pomagają jesli ty zechcesz na miejscu również niesc pomoc...
mylę się?

[stig]

no nie... zawiało grozą i jakims pesymizmem z twojej wypowiedzi sailor... to by znaczyło że wszystkie najlepsze fotografie na swiecie są wyreżyserowane i powstały przy pomocy dziesiątki asystentów

Czlowieku, naucz sie czytac, bo ani nie zrozumiales mojej wypowiedzi, ani lopatologicznego wyjasnienia Sailora. Gdzie Sailor napisal, ze "wszystkie najlepsze fotografie na swiecie sa wyrezyserowane i powstale przy pomocy masy systenetow"? Z czego to wydedukowales, skoro obydwaj piszemy o sposobie pracy Gudzowatego, a nie kogos innego, ani tym bardziej wszystkich.
Jesli chcesz polemizowac z czyimis wypowiedzami, to najpierw je poprawnie przeczytaj, a nie co 10-te slowo + wlasne "co ci przyjdzie do glowy".

jesli dasz komus aparat...kilka tysięcy dolców i nawet paru asystentów to jesli nie umie zobic zdjęc to ich nie zrobi...

Ale tu nikt nie mowi o ludziach, ktorzy kompletnie nie potrafia robic zdjec, tylko o segmencie zawodowcow, wsrod ktorych kazdy ma juz doswiadczenie, wiedze, potrafi patrzec, w wystarczajacym stopniu przewidywac i kadrowac.

i jeszcze uwaga co do kasy lub jej braku: jesli ktos ma fotograficzne ambicje lub marzenia zawsze może pożyczyc kase w banku lub od rodziny i znajomych lub sprzedac auto lub pojechac do Angli i zarobic przez dwa miesiące na zmywaku...

Nie zdajesz sobie w ogole sprawy, o jakim rzedzie wielkosci kasy rozmawiamy. To co piszesz powyzej w zaden sposob nie przeklada sie na to, jakimi mozliwosciami (dzieki pieniadzom) dysponuje Gudzowaty. Poza tym, kiedy on wyda 50 tysiecy dolarow, to nie musi ich nikomu oddawac. A ktos, kto kupi na kredyt D300 i pare szkielek, oraz wykupi przelot i tygodniowy pobyt w Chinach, to pozniej bedzie mial niezly orzech do zgryzienia, zeby to splacic. Rozumiesz roznice, czy jest to nadal zbyt trudne do pojecia?

a poza tym w dzisiejszych czasach naprawde istnieją możliwosci taniego podróżowania i zawsze można gdzies lub do kogos sie podłączyc...

Kryste! Zeby podrozowac, to trzeba miec pieniadze -- czy male, czy nie -- jednak trzeba. Poza tym trzeba miec tez czas, bo zeby zarabiac na klamoty czy te wlasnie podroze, to trzeba pracowac. Powietrzem nikt nie zyje, do baku sie nie sika, za mieszkanie trzeba placic -- a to tylko kropla w morzu wydatkow. Nie porownuj mozliwosci kilkumiesiecznego pobytu w najdalszym zakatku ziemi, bez martwienia sie o pieniadze w takiej ilosci, ktora wystarcza na utrzymanie jednoczesnie zespolu ludzi i zakupu najlepszego sprzetu, do wypadu raz w roku na uciulana, tygodniowa wycieczke. W ogole nie pojmujesz roznicy.

[Rycerz]

ok.!
koncze temat bo sie robi nieprzyjemnie...

[sailor]

no nie... zawiało grozą i jakims pesymizmem z twojej wypowiedzi sailor...

zaraz tam groza i pesymizmem .. zycie

to by znaczyło że wszystkie najlepsze fotografie na swiecie są wyreżyserowane

alez oczywiscie ze nie wszystkie. kiedys po prostu nie bylo takich mozliwosci

i powstały przy pomocy dziesiątki asystentów...

duza czesc tak
wystarczy spojrzec jak wyglada duza sesja modowa - zeby zrobic okaldke do francuskiego czasopisma jedzie 15 (stylisci wizazysci) osob z paryza, fotograf z dwoma asystentami z szanghaju, modelka na przyklad z polski czy czech i do tego maja ze 20 "murzynow" do dyspozycji na miejscu bo przeciez sami nie beda walizek nosic

eee...nie zgadzam sie, naprawdę żyje na tym świecie całkiem niezłe grono fotografów którzy wszystko robią sami, ciężką pracą i nie można też wszystkiego wrzucac do jednego worka...

no kilku by sie znalazlo ale nawet Demarchelier uwazany za samotnika ktory na sesje bierze jede 12klatkowy film i wychodzi mu 12 zdjec do edytorialu nie robi zdjec sam.

reporterzy maja swoich informatorow, a przypadek placenia dzieciakom za pozowanie byl dosc glosny ze dwa lata temu przy okazji WPP chyba wlasnie.

fotografowie przyrody naprawde oplacaja miejscowki ktore wyszukuja im ludzie zajmujacy sie tylko tym i ktorzy wieda ze w tym miejscu o tej porze bedzie siedziec np. czapla.

oczywiscie jest cale grono ludzi ktorzy staraja sie uzyskac wszystko sami i "naturalnymi" metodami. ale przypomina to troche fotografie glamour bez uzywania photoshopa
takie czasy i nalezy sie z tym pogodzic a zdjecia ogladac przez pryzmat swiadomosci ze placzaca matka beduinska po utracie syna niekoniecznie placze spontanicznie

a na marginesie oglądam teraz drukowane na papierze portfolio T.G. i uwazam że zrobił kilka swietnych zdjęc...

kilka owszem poza tym kazda poprawna praca wydrukowana w formacie np a1/a0 zrobi super wrazenie

jesli dasz komus aparat...kilka tysięcy dolców i nawet paru asystentów to jesli nie umie zobic zdjęc to ich nie zrobi...

ale jesli dasz super sprzet, kilkaset tys $ i 5 asystentow do ustawienia wszystkiego to po roku przedstawi ci naprawde niezly material, chyba ze bedzie debilem ktory nie wie gdzie nacisnac guziczek

a skoro to wątek o grand press foto to wniosek moj jest taki: dobrze że ten konkurs istnieje i pojawiają sie nawet gorsze zdjecia niżby miał nie byc organizowany bo sie na nim pojawiaja złe zdjęcia...

zgadzam sie w 100% .. a to zeby pojawialy sie coraz lepsze zdjecia to pobozne zyczenia ogladajacych. niestety swiat staje sie byle jaki i zdjecia to odzwierciedlaja

i jeszcze uwaga co do kasy lub jej braku: jesli ktos ma fotograficzne ambicje lub marzenia zawsze może pożyczyc kase w banku lub od rodziny i znajomych lub sprzedac auto lub pojechac do Angli i zarobic przez dwa miesiące na zmywaku...

2 miesiace w angli na zmywaku to troche inny budzet

a poza tym w dzisiejszych czasach naprawde istnieją możliwosci taniego podróżowania i zawsze można gdzies lub do kogos sie podłączyc...istnieją różne organizacje humanitarne, misjonarskie itp. które nawet chetnie pomagają jesli ty zechcesz na miejscu również niesc pomoc...
mylę się?

nie mylisz sie. i nalezy podziwiac i dopingowac ludzi ktorzy z aparatem w reku bedac czlonkami misji humanitarnej pomagaja ludziom i pokazuja nam swiat ze swojej perspektywy..czesto brutalny i niesprawiedliwy. wielokrotnie i ch zdjecia sa o niebo lepsze od wszlekich wygrywajacych WPP bo sa robione dla utrwalenia emocji a nie zarobienia kasy. tyle tylko ze ci wygrywajacy WPP czy GPP dysponujac nieograniczonymi budzetami spijaja smietanke
tak bylo jest i bedzie