T17-35 vs S17-35 HSM
Jak w temacie. Chce poznac wypowiedzi i odczucia z focenia tymi obiektywami. Chce uzywac na D70s.
Na forum gdzieniegdzie temat sie przewija, ale nie jestem na razie przekonany. Za Sigma przemawia bardziej wariant finansowy. Fajnie by ja bylo wziac w Euro na te raty 0%. No i cena jest fajna. Tamrona tam nie maja. W jakims opisie Tamrona na Fotopolisie czytalem, ze Tamron ma to cos i zdjecia lepsze sa.
No wlasnie, T czy S?
>>> Pozdrawiam <<<
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=30164 - tu masz małe zestawienie Tamrona 17-35 z L-ką Canona (Mk II) o analogicznym zakresie. Może coś pomoże.
Osobiście nastawiam się w przyszłości na tego Tamrona - wnioskując głownie po opiniach użytkowników.
Dzieki, czytalem ostatnio. Ktos cos o sigmie powie? Zwlaszcza o nowej HSM?
>>> Pozdrawiam <<<
Uzywam S 17-35 2.8-4 DG HSM juz ok 4lata,
zarowno w analogu i cyfrze. Polecam.
Pisalem juz zreszta o niej kilka razy.
http://pjolo.blogspot.com/ "Albo mieć, albo być"
Pjolofoto, przeczytalem wszystkie twoje posty o tej Sigmie. Moglbys jeszcze w tym watku troche sie o niej rozwinac?
Jakosc wykonania,czy farba nie odlazi, jak z max otworem 2.8-4. Plastyka, rozmycie. Wiesz takie *******y.
>>> Pozdrawiam <<<
mnie też interesuje plastyka obrazu z tej sigmy... może mogłbyś wkleić jakies ze dwie fotki
zdjęcie życia jeszcze przede mną
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami