Bruksela cz.1

[fidain]

Witam,

To mój debiut na tym forum i ogólnie początki przygody z fotografią więc proszę o niezbyt mocne bicie Chociaż konstruktywna krytyka oczywiście mile widziana, pochwał nie oczekuje

1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

4.

źródło

5.

źródło

6.

źródło

7.

źródło

Sprzęt to D40 + Kit.

Pozdrawiam,

[Korchez]

Fajnie, że chciało Ci się poprostować zdjęcia. Chyba dwójka mi się najbardziej podoba. Reszta to bardziej do albumu.
Pozdrawiam

[Grzegorz WO]

fotografia to również chęć zobaczeniz czegoś .., to również CHĘĆ pokazania tego innym ... a to COŚ - to już tylko Twój wybór. Bardzo ciekawie .... słowem dobrze.

[Piotr_ek]

nr 2, 3 i 6 - ciekawe ale zastanowiłbym się nad b&w. Mogło by to wówczas wyglądać jeszcze ciekawiej.

pzdr
P.

[bombel]

Nierówne. Nie bardzo można traktować to jak całość, wypada potraktować jak zbiór pojedynczych klatek. A, że tak powiem, jako zbiór pojedynczych klatek, to nierówno.

A na poważnie: jeśliby patrzeć na te obrazki jak na zdjęcia architektury, to podobają mi się tylko 2 i 3. Dwójka jako pełne zdjęcie, jest ładne; trójka, jako detal też podejdzie. Mówię jako detal, bo trudno patrzeć na ten obrazek inaczej - urżnięte zarówno u dołu jak i u góry. A jako detal jeszcze mieści się w konwencji.

1, 5, 6, 7 jako poucinane i pozbawione kontekstu nie powalają - ale to moje zdanie, inni mogą mieć inne. Za to jedyne pozostałe nieurżnięte (czyli 4) jest niefajne.

Z całej stawki stawiam na dwójkę. Jest bardzo fajna i gdyby była jedyna, dałbym plusa.