"ślubny rozmiar"

[mswilk]

Jaki rozmiar zdjęc zgrywacie młodym na płytę ?
Czyżby oryginały np. 4288 x 2848 ?

Pytam bo spotkałem się już z takim przypadkiem kiedy to młodzi zachwycali się zdjęciami pomniejszonymi, ale gdy zobaczyli te same fotki w 1 : 1 to zaczęli krecic nosem....

[Robert_P]

Ja zawsze dawałem w dwóch folderach do labu (orginały) i do TV (odpowiednio przygotowane) , i wtym układzie jest pewne że foty na ekranie będą się podobać i wywołane zdjęcia nawet w większym formacie nie stracą na jakości.
robren

ps.
lecz jak ktoś zrobił kichę, nieoglądalne orginały (szumy, słaba ostrość) to się nie dziwię że nawet orginały pomniejszył, wyostrzył żeby było cacy

[Jacek B.]

Ja zawsze dawałem w dwóch folderach do labu (orginały) i do TV (odpowiednio przygotowane) , i wtym układzie jest pewne że foty na ekranie będą się podobać i wywołane zdjęcia nawet w większym formacie nie stracą na jakości.

A jak najepiej przygotować zdjecia do TV?

[elanek]

Pytam bo spotkałem się już z takim przypadkiem kiedy to młodzi zachwycali się zdjęciami pomniejszonymi, ale gdy zobaczyli te same fotki w 1 : 1 to zaczęli krecic nosem....

No tak, bo powiększają na kompie żeby zobaczyć pikselki - znam temat

[mswilk]

No tak, bo powiększają na kompie żeby zobaczyć pikselki - znam temat

No właśnie - oto mi chodzi.
Fizyki się nie oszuka, a przy wyższym ISO oglądając zdjęcia w rozmiarze 4288 x 2848 w 1 : 1 wygląda tak jak wygląda.
A większośc odbitek jakie robią młodzi to i tak 10 x 15 do max. 20 x 30

[Erie]

No tak, bo powiększają na kompie żeby zobaczyć pikselki - znam temat

Co powinno być zabronione pod karą ucięcia łap na wysokości łokci . Jak widzą odbitkę to zachwycają się głębią ostrości (że takie łądne rozmycia tego co nieistotne), a jak zobaczą na ekranie zdjęcie to pierwsze co robią to 400% powiększenie i... "ale szum", "jakie to nieostre". Myślałem, że padnę jak byłem u znajomego fotografa ślubnego i przyszli tacy młodzi oglądać swoje zdjęcia i komentować. Facet zaczął się wymądrzać, że taki szum to tylko Nikony i kompakty, że jakby fotograf robił Canonem to by nie było. No to znajomy na zaplecze i przyniósł 5D i pokazał facetowi do czytania napis z kopusu. Trochę się gościowi obniżyło samozadowolenie .


PS Te wielgachne szumy to... ISO400 i w cieniach było troszkę szumu (jak sami wiecie baaaaaaaaaaaaardzo mało) i daleko temu do widocznego szumu było, ale gość się naczytał różnych serwisów z testami i wie że Canon jest the best w kwestii szumów, więc chciał pokazać jak to on się zna. Jak fotograf pozwoli to wkleję kawałek zdjęcia do prezenacji "wielkiego szumu" o szum .

[Niedzwiedz]

hehe ne mialem takiego przypadku , oddawac 2 rodzaje fot na monitor i duze

[kobyll]

A na monitor w jakim formacie oddajecie?

[Nikuś]

Zakładam, że do prezentacji na tv moge podać rozmiar np takie jakie są preferowane na forum ale mam pytanie, czy musze dostosowywac rozmiary plików zdjęć do poszczególnych formatów zdjęć na "papierze" w labie, zakładając oczywiście zachowanie odpowiednich proporcji wymiarów zdjęcia.

Jak się ma wyostrzanie fotki np max rozmiaru zdjęcia np w D70s do wywołania w labie na poszczególnych formatach- czy będą róznice??

pozdrawiam