http://kenrockwell.com/tech/iso-comp...7-10/index.htm
czy raczej ,co z tym testem?
Szukaj
http://kenrockwell.com/tech/iso-comp...7-10/index.htm
czy raczej ,co z tym testem?
D7200*Nikkor 17-55 f2,8 *Nikkor 35 f 1,8*SB 800.*
Ale o co Ci chodzi? Jesli zadajesz pytanie, to badz laskaw wyjasnic jego geneze...
D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
www.SALDAT.pl
Chodzi mi o utratę szczegółów obrazu rejestrowanego przez D200 na poszczególnych czułościach . Mam wątpliwości co do rzetelności tego testu i tyle.
D7200*Nikkor 17-55 f2,8 *Nikkor 35 f 1,8*SB 800.*
D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
www.SALDAT.pl
Fajnie widać jak we wszystkich Canonach wraz z większym ISO rośnie kolorowa sieka, a na D200 (D40 zresztą też) szum pozostaje monochromatyczny w zasadzie do ISO 3200.
Jest aż tak źle? Jednym słowem ,wybiłeś mi z głowy marzenia o D200 ...
Ostatnio edytowane przez GrAn ; 04-10-2007 o 10:01
D7200*Nikkor 17-55 f2,8 *Nikkor 35 f 1,8*SB 800.*
A mnie zaskoczyla tak duza roznica w ilosci szczegolow midzy D200 a C... na 1600 w Canonie ciagle widac pojedyncze klaczki, a w d200 to juz tylko biala plama... :/ to juz D40 lepiej wyszlo...
Chyba sie calkiem wyleczylem z pomyslu na "tanie D200 w epoce D300"![]()
D50 + N50/1.8 + N85/1.8 + T17-50 2.8
Czyżby D200 już przestawał robić zdjęcia ?
Skontaktuj się z nami