a ja dorzucę swoje 5 groszy i też zarekomenduję ci tamrona. warto go przetestować przed zakupem ze względu na pojawiające się info o wadliwych egzemplarzach. z czystym sumieniem go polecam. mój działa idealnie.
Szukaj
a ja dorzucę swoje 5 groszy i też zarekomenduję ci tamrona. warto go przetestować przed zakupem ze względu na pojawiające się info o wadliwych egzemplarzach. z czystym sumieniem go polecam. mój działa idealnie.
EOS
dzieki Wszystkim za rady...
Tak zapytam jeszcze:
- przeczytałem gdzieś na www.photo.net, że 35-70 kręci 'mordką'a więc mocowaniem filtra, co potrafi utruć życie przy polarze, lub filtrze połówkowym.
Czy któryś z tych
- Nikkor 28-105mm f/3.5-4.5D AF
- Nikkor 24-85mm f/2.8-4D AF
Też kręci?
----
i jeszcze jdeno, czy warto rozważyć
- 24-120 VR? Zasięg ogniskowych jest miły, choć wcale mi taki nie potrzebny - a za to napewno obniża jakość optyczną... lub
- AF-S 24-85/3.5-4.5
Moim wymażonym był by jakiś 28-100 Nikona, ale o 28-105 naczytałem się ostatnio strasznych rzeczyszkoda, miałem ochotę na obiektyw Nikona, a na 28-70/2.8 mnie nie stać.
faj3r.blogspot.com | EOS 40D | EF 17-40/4L | EF 50 f/1.4 | EF 70-200/4L | 430ex II | 055ProB+141RC
35-70 kręci mordką.
24-85 (ten ciemniejszy) nie.
O pozostałych nie mówię, bo nie wiem.
a właśnie wyczytałem, że oprócz tego jeszcze jest typu push/pull35-70 kręci mordką.
szkoda![]()
faj3r.blogspot.com | EOS 40D | EF 17-40/4L | EF 50 f/1.4 | EF 70-200/4L | 430ex II | 055ProB+141RC
To akurat dla mnie jest wygodniejsze i szybsze niż kręcenie pierścieniem.oprócz tego jeszcze jest typu push/pull
szkoda
Marzeniem by było zintegrowanie popychacza z pierścieniem ostrości jak w starych 80-200.
no to chyba wezmę 35-70/2.8
ma swoje minusy (oczywiście jak dla kogo), ale przeciez najważenjsze sa soczewki (jakość, ostrość itp.) + jasność...
coś za coś
Dzięki wszystkim ogromne za pomoc![]()
faj3r.blogspot.com | EOS 40D | EF 17-40/4L | EF 50 f/1.4 | EF 70-200/4L | 430ex II | 055ProB+141RC
Skontaktuj się z nami