Fujifilm GFX 100RF

[MstrG]

[Keek]

Bez stabilizacji może być trochę ciężko przy takiej matrycy.
X2D mimo, że większe, chyba lepsze. Poza AF oczywiście.

[burton]

A co Cię skłoniło do przejścia na Leikę? Pytałem ostatnio o te aparaty, właśnie jako alternatywę dla GFX i tego, że sporo szkieł (wiadomo których) które mnie interesuję jest pod bagnet M. Dowiedziałem się że są fajne, ale na tym zalety się kończą. A na liście planów foto jest kieeeeeedyś (no dobra, w ciągu paru lat) spróbowanie czegoś, czego jeszcze nie znam - bo póki co pełna klatka w zupełności zaspokaja potrzeby.

Po prostu od dawna lubuję się w aparatach dalmierzowych. Są małe, ich optyka również. Doskonałe mechaniczne. Decydując się na nowy korpus to obecnie jedyny możliwy wybór. Do dziś Niemcy składają je u siebie ręcznie. Chętnie kupiłbym dalmierza innej firmy, tańszy. Ale nie ma (nowych). Posiadam (jeszcze, bo będę sprzedawać) dalmierzowego Voigtlandera Besse R3M. Wybór jest w pełni świadomy zalet i ograniczeń tego typu sprzętu. Do moich zastosowań idealny. Tak samo, jak powrót do fotografowania na filmach.
Ileż można czekać, aż Fuji wypuści coś podobnego? Szkoda, że ten GFX 100RF nie ma wizjera optycznego. Tak samo jak zwrócił uwagę @Keek brak stabilizacji przy tak potężnej matrycy może być czasem problemem.

W każdym razie polecam nie słuchać takich doradców, którzy lakonicznie stwierdzają "że są fajne". Warto zrobić kilka klatek i osobiście poznać zalety ręcznego ustawiania ostrości w dalmierzu. Ja lubię i dla mnie to zaleta.

[cdc]

https://www.bhphotovideo.com/c/compa...EG_1780427-REG

[MstrG]

Dlaczego nie dali IBIS? Domyślam się, że to nie jest ogniskowa, która wymaga mocnego skracania czasów, ale przy 100MP to jednak może być przydatne. Nie rozumiem tej oszczędności. Pewnie wyjdzie GFX 100RF II, który będzie mieć IBIS

[jurkarol]

Ze stabilizacją musiałby być chyba ciut grubszy, może zbyt duży na to co sobie założyli.
Zawsze można go porównywać z czymś lepszym droższym, z Hasselbladem, albo lustrzanką ale nie o to chodzi.
Bo to ma być fujifilm.

[MstrG]

• 45 mm (odpowiednik 36 mm) daje 62MP
• 63 mm (odpowiednik 50 mm) daje 31MP
• 80 mm (odpowiednik 63 mm) daje 20MP

[cybulski]

Dlaczego nie dali IBIS? Domyślam się, że to nie jest ogniskowa, która wymaga mocnego skracania czasów, ale przy 100MP to jednak może być przydatne. Nie rozumiem tej oszczędności. Pewnie wyjdzie GFX 100RF II, który będzie mieć IBIS

Może chcieli zachować minimalną grubość, tak samo jak f4, jaśniej byłby za duży.

- - - - kolejny post - - - - - -

Z drugiej strony, czytałem że taki canonowy naleśnik ef 40/2.8 pokrywa ten średni format ale z przelotką robi się już większy rozmiar. Z naleśnikami takimi wiadomo jak jest, niby ostry w centrum ale ma wady, no i też przy tej matrycy to pewnie było wyzwanie aby optycznie było ostro na całym kadrze.

[jurkarol]

W przyszłych wersjach pokrętło do zmiany proporcji obrazu chyba będzie zamienione na coś innego bardziej przydatnego. trochę niezbyt potrzebny gadżet i tyle proporcji. W dodatku wyciągnięty na wierzch, jakby proporcje się zmieniało co kadr, A może pełni funkcję zoom?

[MstrG]

Zoom jest z przodu.