Viltrox AF 135mm F1.8 LAB

[m_a_g]

Pod jakimi konkretnie? Używałem tej sigmy kilka lat i z tego co widzę w sieci to Viltrox pod względem jakości obrazka wydaje się być co najmniej tak samo dobry.

[grissley]

Pod jakimi konkretnie?

"Prestiż marki"

[BambusZMikronezji]

"Prestiż marki"

Mogę się mylić ale myślę że wady wynikające z niskiego prestiżu można dość łatwo skorygować w post produkcji.

[cdc]

Pod jakimi konkretnie? Używałem tej sigmy kilka lat i z tego co widzę w sieci to Viltrox pod względem jakości obrazka wydaje się być co najmniej tak samo dobry.

-Są wśród nich jakieś wiarygodne, czy digitalcameraworld, pcmag i opticallimits ?

Jakimi?







- - - - kolejny post - - - - - -

"Prestiż marki"

Napisałem przecież: "pod paroma względami gorszy optycznie".

[Wind Mill]

Co zdjęcia z Samyanga i z Sony mają do Viltrox'a?

[cdc]

https://sonyalpha.blog/2024/11/04/vi...flare_sunstars

[MstrG]

Co zdjęcia z Samyanga i z Sony mają do Viltrox'a?

Tego nie wiem, ale u źródła jest jeszcze zdjęcie z Sigmy, które zostało pominięte.
Sigma 135/1.8 f16:

[cz4rnuch]

Całe podsumowanie tego źródła to takie, że Sigma odstaje niemal pod każdym względem Co nie znaczy, że jest zła. Dla tych, którzy ją mają sens wymiany pewnie zerowy, ale jeśli ktoś jest na kupnie to Sigma chyba słabo wypada z dostępnością więc zostaje Viltrox albo plena, która gra w zupełnie innej kategorii cenowej.

[Wind Mill]

https://sonyalpha.blog/2024/11/04/vi...flare_sunstars

Flara jak cholera.

[m_a_g]

Pod jakimi konkretnie? Używałem tej sigmy kilka lat i z tego co widzę w sieci to Viltrox pod względem jakości obrazka wydaje się być co najmniej tak samo dobry.

-Są wśród nich jakieś wiarygodne, czy digitalcameraworld, pcmag i opticallimits ?

Co to znaczy "są wśród nich jakieś wiarygodne"? Wśród czego? Powszechnie dostępnych sampli w sieci? Bo to miałem na myśli. Wersja Sony jest na rynku już dawno sampli w RAW jest pod dostatkiem, Sigmę sam miałem i zdjęć na dysku mam mnóstwo, więc zwyczajnie sobie porównałem.