Nowy Obiektyw

[GRYFIN]

Witam .
Na wstępie chciałem się przywitać jestem nowy no forum
Interesuję się tematyką militarną II wojna światowa.
Posiadam Nikona D 5300 z obiektywem 18-105 dx Nikkorka
Mam takie pytanie jaki obiektyw sprawdził by się lepiej np na fotografię no cmentarzy, mogił czy pomników.
Co myślicie np o urzywanym obiektywie do tego celu np tym AF-S Nikkor 70-200 mm 1-2.8 G VR ED IF
Dziękuję z góry za odp

[August68]

Szukaj jasnego szkła - F/2.8 to minimum.
70-200/2.8 to może być bardzo dobry wybór.
Możesz jeszcze rozważyć 85/1.8, można dostać niedrogo.
Ja bym jeszcze pomyślał o Sigmie 18-35/1.8 - chociaż to dość kapryśne szkło. Ale efekty daje naprawdę fajne.

[MstrG]

Witam .
Na wstępie chciałem się przywitać jestem nowy no forum
Interesuję się tematyką militarną II wojna światowa.
Posiadam Nikona D 5300 z obiektywem 18-105 dx Nikkorka
Mam takie pytanie jaki obiektyw sprawdził by się lepiej np na fotografię no cmentarzy, mogił czy pomników.
Co myślicie np o urzywanym obiektywie do tego celu np tym AF-S Nikkor 70-200 mm 1-2.8 G VR ED IF
Dziękuję z góry za odp

70-200mm na DX? Musisz mieć wtedy spore odejście od tego co fotografujesz.
Jak używasz tego 18-105mm to najczęściej w jakich ogniskowych się poruszasz?
Ja nie wiem czy bym nie poszedł w Sigmę 17-50/2.8 EX DC OS HSM

[Ligo]

Posiadam Nikona D 5300 z obiektywem 18-105 dx Nikkorka
Mam takie pytanie jaki obiektyw sprawdził by się lepiej np na fotografię no cmentarzy, mogił czy pomników.

To zapytam z innej beczki - czego konkretnie Ci brakuje w obiektywie 18-105 w temacie militariów, czy pomników?

[krzysztofz24]

Ogólny rzut na cmentarzu to zrobisz 18-105.
70-200 to będzie już trochę ciasnawo i trzeba by odejść.

Ja proponuję obiektyw jasny, dzięki któremu będziesz mógł wyciąć z tła jakiś pomnik, figurę czy interesujący cię obiekt.
Nikkor AF-S 35 F1.8 do DX zdaje się tu jak znalazł. I nie jest drogi.

[markB]

A może Nikkor 17-55/2.8 AF-S?

[vmd]

A może Nikkor 17-55/2.8 AF-S?

Cmentarze i mogiły to raczej szeroki kąt niż tele moim zdaniem. N17-55 jest świetny. IMO wystarczająco szeroki, jasny, ostry i ma świetny AF ale ciężki i bez stabilizacji. Poszedłbym w kierunki Sigmy 17-50 2.8 lub jeszcze lepiej Nikkora 16-80 2.8-4.

[GRYFIN]

Dziękuję za odpowiedzi.
Nie jestem jakimś ekspertem w foto ale no właśnie chodzi mi o taki jasny obiektyw fotki zazwyczaj robione rano gdzieś w lasach samotne mogiły a jak wiadomo ze światłem delikatnie lipnie z rana czy pod wieczór.
Fajnie też jak by ładnie rozmywał tło. A z tym obiektywem 70-200 kombinowałem bo też się troszki o nim naczytałem a do tego fajnie strzelić przy okazji fotkę zwierzynie

[GRYFIN]

A co myślicie o tym bo chyba na niego padnie Nikon Nikkor AF-S DX 17-55 mm f/2.8G IF-ED

[bogdi64]

to jest to samo co sigma 17-50, a plus dla sigmy to stabilizacja i co najmniej o połowę tańsza