Dylemat Mac czy PC ?

[KadryZpodróży]

Co do maczka to jeśli stać Cię na ten z procesorem Pro to właśnie taką wersję bym kupił.
Jeśli monitor to sam od niedawna korzystam z Eizo i bardzo sobie chwalę, nie zamieniłbym go na żaden Apple Studio Display.

[paparapa]

Bo to jest tak, że aby powiedzieć który jest wygodniejszy czy ASD czy inny to trzeba mieć oba, systemowy i nie Właśnie mam dlatego napisałem, że lepszy ASD. Gdybym nie miał obu, nie odczuwał bym różnicy, bo nie znałbym drugiej strony tego tematu.

Piszesz po raz kolejny na temat wyższości ASD. To trochę mało powiedzieć "jest lepszy." Trzeba to porównać z monitorem przeznaczonym do pracy z kolorem.
Wcześniej napisałeś " Na EIZO się nie znam..." Nawet go nie miałeś, bo nie wiesz czy można go podłączyć do maca.
To skąd wniosek że ASD jest lepszy?
Napisz proszę co z czym porównywałeś, na czym konkretnie polegają różnice i co jest lepsze w ASD.

[Jacek_Z]

Na EIZO się nie znam ale widzę że go chyba nie da się podłączyć za pomocą USBc do komputera aby wyświetlał obraz tam są dostępne tylko hdmi i display port. ..

Da się. Mój Dell ma USB-C z TB4, kabel z drugiego końca ma DP. Tak pracuję. TB4 to fantastyczna sprawa, mam coś co przypomina stacje dokującą do TB4 a w niej 2 czytniki kart (SD i micro SD), gniazdo LAN, 2 gniazda USB-C, 2 gniazda USB 3 i HDMI na dodatek. To kosztowało coś około 50 zł ...

[OjTam]

Szczególik: Eizo CS2740, o którym mowa, ma port USB-C zgodny z DisplayPort.

[cybulski]

Różnica między 4K a 5K jest mniej więcej taka jak między "matrycą" 8,3mpix a 14,7mpix.
Napisałem do pytającego co ja bym wybrał i dlaczego. Nie zamierzam Was do niczego przekonywać.
Maci świetnie chodzą na 5K. Oglądałem niedawno w ispocie 32" XDR 6K.
Po prostu te rozdzielczości, kontrast, jasność robią różnicę, co by nie pisać o lepszym odwzorowaniu kolorów przez EIZO 4K.

[burz]

Maki. Odmienia się maki, a nie maci.

[Schwefel]

Po prostu te rozdzielczości, kontrast, jasność robią różnicę, co by nie pisać o lepszym odwzorowaniu kolorów przez EIZO 4K.

Zdajesz sobie sprawę, że po to kalibruje się monitor żeby odwzorowywał wiernie kolory a nie "lepiej i kontrastowo". To potrafią tanie matryce dla przysłowiowego Janusza co lubi kolorki.

A co do meritum to śmiało możesz brać EIZO do maca mini, Logitecha (MX keys S) również, wszystko śmiga za ułamek ceny applowych wymysłów. Myszkę mam Corsair Harpoon Wireless chodzi po kablu, BT i nadajniku także do każdego urządzenia podłączysz.

[Ataspeas]

Dziękuję za odpowiedzi. Jeżeli ktoś chciałby jeszcze coś napisać - bardzo chętnie przeczytam. Wszystkie porady, uwagi, sugestie są dla mnie cenne.
Po zalogowaniu widzę jedynie posty z 2023 r. Jeżeli mój wpis „wyląduje” w nieodpowiednie miejscu proszę moderatora o usuniecie lub przeniesienie.
Mój budżet uniesie jedynie dopłatę 500 zł z M4 32/512 na M4 pro 24/512.
Dlatego dodatkowy applowski sprzęt jest poza zasięgiem.
Mam pytanie dot. myszy. Zastanawiam się nad dwoma: MX Master 3S i (chyba) mniejszą MX Anywhere 3S.
Czy w Master rolkę pod kciukiem można skonfigurować jako +/- np. dla ekspozycji; tzn. najeżdżam na ekspozycję i kręcąc tą rolką zmieniła parametry?
Przy niektórych myszach jest opis „dla/for Mac” - czy to tylko marketing.
Pozdrawiam

[MstrG]

Wystarczy, że w Logi Options+ ustawisz sobie to tak (lub odwrotnie klawisze jak wolisz):


Chyba, że chodzi Ci o to, żeby po najechaniu na wybrany parametr (temperatura, tinta, ekspozycja, kontrast, podświetlenia itd) i ruszaniu kółkiem pod kciukiem zmieniała się jego wartość. Tego chyba LR nie obsługuje, ale może ktoś znalazł na to sposób i się z tym podzieli.

[Ataspeas]

Dziękuję za odpowiedź. Ta druga opcja. Po najechaniu zmieniam wartość.

- - - - kolejny post - - - - - -

A Capture One może obsługiwać?

To miał być jeden post ale na telefonie niechcąco kliknęłam nie to co potrzeba.