Fuji x-S10

[maxwawa]

Porobiłem trochę zdjęć tym X-S10 i powiem tak jest to najfajniejszy aparat od lat super wygodnie się go obsługuje, responsywność, joystick, dobra stabilizacja matrycy, wbudowane funkcje, bardzo przemyślany aparat po prostu aż chce się nim fotografować, ale niestety dopóki nie porównałem zdjęć z A7 III z identycznymi nastawami ekspozycji.
Dalej mamy w aparatach FujiFilm z matrycami X-Trans mniejszą jasność zdjęć (średnio 2/3EV a czasami i 1 EV w ciemnych partiach obrazu a to już dość spore wartości)a szum jest bardzo szybko widoczny.
Porównując zdjęcia testowe z dpreview np. TUTAJ jest widoczna różnica pomiędzy A7III i X-S10(X-T4) ale w realu jest ona jeszcze większa a szkoda.
Z ciekawostek warto dodać że FujiFilm "generuje" pliki jpg które zajmują więcej miejsca na karcie a pliki RAW nawet są dwukrotnie większe od RAW z Sony.

Zdaję sobie sprawę że to mniejsza matryca (tym bardziej że to podobno jest to ta sama co w X-T4) ale mogło być lepiej tym bardziej że mam jeszcze starego X-A5 który robi ... lepsze zdjęcia (testowane na tym samym obiektywie)
no i ta "mityczna" jakość i kolory (profile) jpg prosto z Fuji, technicznie oczywiście nie ma startu do Sony A7 a kolory no cóż to chyba bardzo subiektywne ocena każdego z testujących ale dla mnie bardziej naturalne są te z Sony.
Jedynie obsługa tego X-S10 jest rewelacyjna nauczyłem się jej w kilka minut i wolę ją od tych "analogowych" niż z serii X-Tx.

[Kolekcjoner]

[...]
no i ta "mityczna" jakość i kolory (profile) jpg prosto z Fuji, technicznie oczywiście nie ma startu do Sony A7 a kolory no cóż to chyba bardzo subiektywne ocena każdego z testujących ale dla mnie bardziej naturalne są te z Sony.

Jeśli dla Ciebie kolory z Sony są naturalne to rzeczywiście Fuji nie dla Ciebie ...

[g69]

Z wielkościa rawów to jakos nie pomyślałem nawet,że taki egzemplarz sie robi.. gdzieś w necie jest recenzja tego xs od fana marki (x man ? ) i on z kolei strasznie jedzie po ergonomii tej puszki.

[maxwawa]

wystarczy też porównać Histogram Luminancji

[basket]

Kolory z sony są beznadziejne, przynajmniej dla mnie. Może przywykłem do fuji, ale na tym zdjęciu powyżej (krzaczki na działce) dużo ładniej wygląda z fuji. Z sony moim zdaniem za ciepło. O tej porze roku zieleń raczej nie świeci żółtym, tak myślę. Niebo też lepiej z fuji wygląda, jest mniej świateł i coś tam na niebie widać.

[maxwawa]

Kolory z sony są beznadziejne, przynajmniej dla mnie. Może przywykłem do fuji, ale na tym zdjęciu powyżej (krzaczki na działce) dużo ładniej wygląda z fuji. Z sony moim zdaniem za ciepło. O tej porze roku zieleń raczej nie świeci żółtym, tak myślę. Niebo też lepiej z fuji wygląda, jest mniej świateł i coś tam na niebie widać.

Tak oczywiście ale zdajesz sobie sprawę że był inny balans bieli.
a tutaj poznasz? albo które kolory są "przyjemniejsze" ?


Zobacz też tutaj czy rozpoznasz które z Fuji a które z Sony

[basket]

Tak oczywiście ale zdajesz sobie sprawę że był inny balans bieli.
a tutaj poznasz? albo które kolory są "przyjemniejsze" ?


Zobacz też tutaj czy rozpoznasz które z Fuji a które z Sony

Lewe z fuji

[maxwawa]

Lewe z fuji

Tiaaa.
Nie zgadłeś



oczywiście musiałem rozjaśnić ciemne zdjęcie z fuji i zrobiłem identyczny balans bieli ... no i nagle kolory Sony są ładniejsze.
To by było na tyle w temacie "Color Science".

[czomolungma]

Tiaaa.
Nie zgadłeś



oczywiście musiałem rozjaśnić ciemne zdjęcie z fuji i zrobiłem identyczny balans bieli ... no i nagle kolory Sony są ładniejsze.
To by było na tyle w temacie "Color Science".

przecież to kolejny frustrat mający Sony nie na siłę próbujący zdobyć atencję, oraz udowodnić że ma najlepszy sprzęt, wszyscy na grupie fuji ktorzy przeszli na sony płączą na kolory ale jeden maxwawa twierdzi że są lepsze. Masz do tego prawo, a setkom czy tysiącom ludzi twierdzących inaczej musisz wybaczyć. Ja miałem chwile a7MIII, af bajka ale menu, wizjer to 18 wiek, a kolory sraczka. Poszła na sprzedaż jeszcze na gwarancji. Każdy system kładł tego soniaka kolorami łącznie z żółtosraczkowym Nikonem taka prawda. To nie Ty także wątku o telefonach twierdzisz że nie widzisz różnicy między telefonem a apsc wzwyż ? Zatem sami koledzy widzicie że dyskusja z tym Panem mija się z celem .
Wróć zatem do robienia zdjęc swoim wspaniałych sony, z bagnetem po starym nexie apsc dzieki czemu winieta jest taka że każde zdjęcie sony musi programowo w puszcze już poprawiać przez co rogi są świetne i nie zawracaj ludziom głowy którzy mają inne zdanie. A zdjecie z kolorami to zrób takie gdzie te kolory są, a nie biała fotka niemal bez barw i jeszcze nieudolnie wyciągnięta, Równie dobrze możesz do porównania wrzucić fotki czarno-biale taki sam sens.

- - - - kolejny post - - - - - -

Rękę dałbym sobie uciąc, że to lewe z fuji.
Włąściwie po co ten temat? Chcesz udowodnić jakąś wyższość? Często przyłażą do tego wątku jacyś zawiedzeni ludzie, nie wiadomo czym?
Widzę, że jesteś mocno zdeterminowany A te obrazki z odczytów, to ja w trzy sekundy w ps zamieniam teakże tego

jak to po co , musi się nacieszyć że ma najlepszy aparat na świecie On pewnie myśli że ludzie mający fuji nie mieli w zyciu innego aparatu i są zachwyceni kolorami bo nie mieli innego Ja mialem 2 i 1/2 innego systemy i najfajniejsze barwy byly zawsze w fuji dla mnie. Na drugim miejscu był dla mnie Canon na 3 miejscu nikon na ostatnim sony do tego że po 4 miesiącach sprzedalem a7MIII...bez najmniejszego żalu. Teraz oprócz małęgo fuji dokupiłęm canon R6 i tez kolorami jak kłądzie to cłe sony na łopatki....

[basket]

Rękę dałbym sobie uciąc, że to lewe z fuji.
Włąściwie po co ten temat? Chcesz udowodnić jakąś wyższość? Często przyłażą do tego wątku jacyś zawiedzeni ludzie, nie wiadomo czym?
Widzę, że jesteś mocno zdeterminowany A te obrazki z odczytów, to ja w trzy sekundy w ps zamieniam teakże tego