Szukaj
Rafał bardzo ładny koziołek, sceneria i światło.
Podoba się. Na tym zdjęciu można tłumaczyć co to głębia ostrości. Tylko tytuł... Jeśli nie rogi to i nie "Rogacz". Jeśli poroże to " Porożacz"![]()
@amfot widzę, że ciągle pijesz do mojej wypowiedzi dotyczących rogówPowiem tak, uważam, że jeżeli ktoś zajmuje się fotografią przyrodniczą to powinien używać poprawnych określeń dotyczących danej profesji
Dlaczego? Kilka lat temu myślałem, że kozioł sarny to "jelonek" - młody jeleń. Łania i sarna (nawet nie wiedziałem, że samica sarny to - koza) stanowiły jedność, a Bielik był orłem. Rog i poroże - nie miało to dla mnie znaczenia, bo najzwyczajniej w świecie nikt nie wyprowadzał mnie z błędu. Co oczywiście nie oznacza, że miałem rację
Może gdyby w 1998 roku (wtedy zacząłem interesować się fotografią przyrodniczą) internet był tak naładowany wiedzą jak dzisiaj, moja wiedza byłaby znacznie większa
Uczymy się całe życie, ale po co powielać w nieskończoność frazę - Orzeł Bielik, skoro ten ptak nie należy do gatunku orłów?
Rogacz? Określenie typowo łowieckie - nie nie jestem myśliwym i nie popieram łowiectwa.
Rafał, przepraszam Cię za ten spam, a Twój koziołek bardzo ładny![]()
Skontaktuj się z nami