Proszę o ocenę czy taka postprodukcja jest ok. Zdjęcie złączone z dwóch fotografii (nie stosuję filtrów połówkowych) ze względu na dużą rozpiętość tonalną. . Dziękuję
Szukaj
Rybaczówka
Proszę o ocenę czy taka postprodukcja jest ok. Zdjęcie złączone z dwóch fotografii (nie stosuję filtrów połówkowych) ze względu na dużą rozpiętość tonalną. . Dziękuję
Z6 / 50mm 1.8 S / 35mm 1.8 S / Tamron 70 200mm 2.8 G2 /
A napisz coś więcej o technice jakiej użyłeś do połączenia dwóch ekspozycji.
Mi to wygląda na ręczne maskowanie, a to nie jest dobra ani łatwa droga.
D7000+S17-50/2.8+S70-200/2.8+S30/1.4
było: D90, N18-105, N50/1,8D, N70-210D
Nie wchodząc w szczegóły klasyczna edycja w LR jednego zdjęcia powodowała problem poświaty wokół drzew i domu. Zdecydowałem się połączyć dwie ekspozycję w PS. Zastosowałem maskę na światła (nie ręczne maskowanie) Efekt moim zdaniem zostałem osiągnięty gdyż nie ma tej brzydkiej poświaty na drzew i budynku.
Brakuje mi trochę kontrastu w górnej części zdjęcia a tak to całkiem przyjemne zdjęcie
Lewa strona z tymi drzewami bardzo kiepsko wygląda, powinieneś się zdecydować czy zostawić je całe ciemne czy jasne, pozatym wyszła tam jakaś niby mgła...
Edytowałeś to jeszcze ponownie w LR po składaniu w PS-ie (exif na to wskazuje, albo wręcz że tylko w LR to obrabiałeś)?
Edit: Doczytałem "Adobe DNG Converter (Windows), Adobe Photoshop Camera Raw 9.1.1 (Windows), Adobe Photoshop CS6 (Windows), Adobe Photoshop Lightroom 5.7.1 (Windows), skomplikowana droga
Ostatnio edytowane przez frogi ; 10-01-2018 o 17:12
D300s D750 D5500 EPL5 z kitem NEX5 w rezerwie
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami