Close

Strona 6 z 9 PierwszyPierwszy ... 45678 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 51 do 60 z 224

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie

    Krótkie pytanie do posiadaczy okty/softboxow quantuum - są jakieś cyrki z temperatura barwowa przy ich używaniu? Gdzieś wyczytałem ze okta 180cm bardzo ochładza błysk - prawda to?
    Canon 200/2 to jedyna rzecz która mnie trzyma przed przejściem na d700, brak sensownego FF w canonie to jakiś ponury żart.

  2. #2

    Domyślnie

    Mam oktę i lampę quantuum i nie zauważyłem ochłodzenia .
    Fotogacek
    Matryca,szkiełka i inne bibeloty
    Fotografia ślubna Poznań Zdjęcia dzieci

  3. #3

    Domyślnie

    Mam 3 lampy Quantuum 2 * 300 i 1*600 softboxy , radar ... po 3 miesięcznej eksploatacji -częstego używania, nie zauważyłem niczego niepokojącego , błyski sa jednakowej temperatury, bez względu na użyty softbox. Po prostu pracuje na nich i nie zastanawiam sie zbytnio nad nimi , bo pracują idealnie..
    D80 N85, N50,T17-50,70-300 VR,S 70-200 2,8 II, SB 800 & canon eos 500

  4. #4

    Domyślnie

    No to tylko się cieszyć - jakość wykonania softów też chyba nie jest jakaś strasznie słaba, kusząca oferta. Okta bowensa kosztuje 450 gbp, okta quantuum też 450 ale złotych. Lekka przepaść, ciekawe czy tylko cenowo czy faktycznie warto zapłacić 5 razy więcej.

    Tak btw - widziałem statywy sprzedawane przez bowensa w zestawach z lampami - były identyczne z tymi od quantuuma, jedyna różnica to nadruk. Jedna fabryka?
    Canon 200/2 to jedyna rzecz która mnie trzyma przed przejściem na d700, brak sensownego FF w canonie to jakiś ponury żart.

  5. #5

    Domyślnie

    Pewnie tak, w Chinach t norma, ze kilka konkutujacych ze soba firm korzysta z tych samych fabryk.

  6. #6
    pablo_k
    Gość

    Domyślnie

    Witam

    Używa ktoś może takiego beauty dish z Quantuum ? Jakieś przykłady ?
    http://quantuum.pl/detal.php?id=1102&lang=pl&curr=PLN
    Zastanawiam się nad zakupem całego zestawu Quantuum i takie coś mogłoby dawać chyba fajne światło.

    pozdrawiam
    Pablo

  7. #7

    Domyślnie

    Po świętach mogę wysłać Ci trochę sampli bo nie mam dostepu do zdjec aktualnie.

    Świeci dość ładnie i miękko - może nie tak ładnie jak firmowe z biała powłoka ale za ta cenę jest bardzo okej.
    Canon 200/2 to jedyna rzecz która mnie trzyma przed przejściem na d700, brak sensownego FF w canonie to jakiś ponury żart.

  8. #8
    pablo_k
    Gość

    Domyślnie

    ok, bylbym wdzieczny. Dzieki z gory.

  9. #9

    Domyślnie

    witam wszystkie moje zdjecia studyjne na www.ohmar.digart.pl sa zrobione przy uzyciu dwoch lamp o mocy 400 ws z dosc duzymi softboxami... w razie pytan zapraszam odpowiem w miare mozliwosci
    Nikon D700, SB 900, N 28/2,8, N 24-70 2.8 N 50/1,4, N 60 micro AF 2,8, N 85/1,8, N 80-200/2,8 N 24-120 3,5-5,6 N 17-70 3,505,6
    www.ohmar.internetdsl.pl

  10. #10

    Domyślnie

    Ohmar - a czy używałeś tam przysłony 22? Modelki są wiele większe niż malutkie wyroby. Zobacz na zdjęciu kostki lodu na brzuchu nie masz GO na cały brzuch. Małe rzeczy fotografuje się z bliska, wtedy GO drastycznie spada. katalogówka a modelki to zupełnie inna sprawa. Do fotografowania dziewczyn w sposób jaki to robisz potrzeba mniej światła niż do packshotów.
    Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.

Strona 6 z 9 PierwszyPierwszy ... 45678 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •