Close

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 35
  1. #1

    Domyślnie Pytanie o obiektyw

    Hej pomożecie wybrać obiektyw?
    Mam nikona D5200, obiektywy :
    Tamron 18-200mm f/ 3.5 - 6.3
    Nikkor 50mm f/1.8G

    Chcę kupić nowy obiektyw głównie do sesji noworodkowych, rodzinnych w studio, ale który się sprawdzi również na zewnątrz.
    50mm wydaję mi się do zdjęć dziecięcych za ciasna :/
    Czy w takim przypadku lepiej kupić zmienno -ogniskowa sigme czy stało ogniskowy np. 35 lub 85 1.8?

  2. #2
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Ustaw na swoim tamronie 85mm potem 35mm i będziesz wiedzieć, która ogniskowa pasuje, potem musisz się zastanowić czy wykorzystasz jawność tych obiektywów, wtedy zawęzi się wybór.

  3. #3

    Domyślnie

    Jak 50 jest za ciasna, to 85 będzie jeszcze ciaśniejsza.
    Którą sigmę masz na myśli?
    Zabawy forumowe
    Fotografia Miesiąca.
    Tematyczne
    KretoRAWki
    Weź udział.
    Nie wymiękkaj.

  4. #4

    Domyślnie

    17-50? Jest sens?

  5. #5

    Domyślnie

    Kupić S17-50/2.8 zawsze jest sens.
    Edycja: Coś mi świta, że w podobnym temacie ktoś jeszcze 90/2.8 makro polecał...
    Ostatnio edytowane przez OjTam ; 31-01-2017 o 16:22
    Zabawy forumowe
    Fotografia Miesiąca.
    Tematyczne
    KretoRAWki
    Weź udział.
    Nie wymiękkaj.

  6. #6

    Domyślnie

    Hmm 90 daje do myślenia może ktoś się wypowie jeszcze

  7. #7

    Domyślnie

    50mm jest dla Ciebie za ciasno, a zastanawiasz się nad 85mm lub nawet 90mm? fuck logic!

    Ustaw 18-200mm na różne ogniskowe i zobacz co Ci najbardziej odpowiada.
    Pozdrawiam | D610 | 16-35 | 35 | 50 | 85 | 70-300 | X100T | X70 + WCL | thewanderingpath.com | instagram

  8. #8

    Domyślnie

    Może źle to napisałam z 50 jestem zadowolona bo ma jasne szkło ale nie do końca jestem zadowolna z efektu uchwycenia detalu u dziecka. Może to kwestia ustawień M, a może jakaś inna przyczyna :/ 18-200 które mam leży i jest używany sporadycznie. Dlatego np. Chcąc uzyskać zadowalający efekt zbliżenia byłaby dobra 90 z jaśniejszym szkłem, ale chcąc uchwycić np. Całego maluszka przydałaby się np. 17 lub 35 z jasnym szkłem. Teraz bardziej jest do zrozumienia?

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Jeden jest dobry do detali a drugi do szerszego kadru. Ale najwazniejsza kwestia to jasne szkło.

  9. #9

    Domyślnie

    Jeśli możesz sobie na to pozwolić, to kup oba. I 17-50 i jakąś dłuższą makrówkę. I po dylemacie.
    Zabawy forumowe
    Fotografia Miesiąca.
    Tematyczne
    KretoRAWki
    Weź udział.
    Nie wymiękkaj.

  10. #10

    Domyślnie

    Rozumiem, Nikkor 35mm f/1.8G ostrzy już od 25mm także można całkiem niezły detal uchwycić. 90mm na DX to jak dla mnie strasznie długa ogniskowa... Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM ma 28cm, więc też całkiem nieźle.
    Jak miałbym wybierać dla siebie to brałbym 35mm.
    Pozdrawiam | D610 | 16-35 | 35 | 50 | 85 | 70-300 | X100T | X70 + WCL | thewanderingpath.com | instagram

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. pytanie o obiektyw studyjny
    By mateo666 in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 11-09-2012, 00:11
  2. Ważne pytanie o obiektyw(y)
    By mateo666 in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 21
    Ostatni post / autor: 20-08-2012, 20:27
  3. Pytanie o obiektyw z Allegro
    By BOSS in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 13-06-2012, 21:51
  4. D5000 - pytanie o obiektyw.
    By Bertson in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 05-06-2010, 17:43
  5. Pytanie o obiektyw
    By pplukas in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 14
    Ostatni post / autor: 29-12-2009, 01:00

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •