Prezent dla żony

[Virtus]

Cześć wam, na święta chcę kupić aparat żonie bo zawsze chciała mieć "dobry" i od kiedy pamiętam robienie jak i oglądanie zdjęć sprawia jej niesamowitą przyjemność. Budżet na ten cel, to powiedzmy do 3000zł. Przyjmijmy że przyszła obdarowana nie ma doświadczenia z fotografią czyli byłby to sprzęt do nauki. Ja od jakiegoś czasu czytam różne fora o tematyce fotograficznej ponieważ nie lubię niczego kupować nie wiedząc co to, jak działa no i co warto a co nie. Na dzień dzisiejszy najbardziej uśmiecha się do mnie D5300 + ob.18-105 VR, który mieści mi się w budżecie i daje 100 w zapasie chociażby na kartę pamięci itp. I z mojej strony pytanie takie czy byłby to dobry wybór z takim obiektywem na początek?

Zazwyczaj branie kitowego 18-55 odradzacie chociażby na korzyść dopłacenia do w/w a czy może warto w zamian za 18-105 wziąć taki zestaw, który również siedzi w budżecie?
http://www.oleole.pl/lustrzanki/niko...i-czarny.bhtml
Zastanawia mnie czy warto dokładać 100zł i pchać się w te dwa obiektywy bo pewnie jeden 18-105 ogólnie z mniejszym zakresem będzie dla niej wygodniejszy niż przekładanie szkiełka szczególnie że chodzi o początkującego zanim zrozumie, który dobrać i czego tak naprawdę potrzebuje? Czy źle kombinuje?

Idąc dalej tym tropem myślałem jeszcze nad serią D3xxx np. D3300 jest sporo tańszy i powinien na początek wystarczyć, ale ogólnie raczej go odradzacie ponieważ, że jest uboższy no i tutaj mam dylemat czy warto dokładać ~700zł do D5300 będąc na samym początku drogi choć uczeń pewnie będzie ambitny ;)

[madebyzosiek]

D5300 z 18-105 jest bardzo dobrym pomysłem na początek. Ma wszystko, czego trzeba... Ale aparat to tylko narzędzie w rękach, sam dobrych zdjęć nie zrobi... Pytanie, czy Żona potrzebuje lustra? Można Sony A5100 z kitem? Będzie mniejszy, lżejszy, pewnie da tyle samo radości, a taniej będzie... Tak tylko głośno myślę... Pozdrawiam serdecznie

[nikoner89]

Hej, może dobrym wyborem byłoby kupno samego body nikona d3300 z obiektywem pokroju sigmy 18-200? Seria d3x00 i d5x00 nie różni się od siebie aż tak bardzo i z własnego doświadczenia wiem, że obie dosyć szybko zaczynają ograniczać. Zazwyczaj potem celuje się w d7x00. Więc może lepszym wyborem byłyby wymieniony d3300, który będzie taniał z racji wprowadzenia d3400, który praktycznie nic nie wnosi? Jeśli Pańskiej żonie fotografowanie się spodoba, będzie dodatkowy 1000 na wyższy model.

Pozdrawiam

[Virtus]

Zdaje sobie sprawę, że aparat to tylko narzędzie, które prawidłowo musi obsłużyć człowiek aby uzyskać pożądany efekt, gdy by była to tylko kwestia aparatu wszyscy bylibyśmy super i doskonałe zdjęcia nie robiłyby wrażenia. Nie znam się na tym poza kojarzeniem kilku rzeczy wyczytanych tu i ówdzie. Szukam rozwiązania/sprzętu dzięki któremu będzie mogła nauczyć się coś tam swojego fotografować w mniej lub bardziej artystyczny sposób, a i w razie złapania bakcyla po kilku miesiącach nie okaże się, że sprzęt stanie się swego rodzaju kotwicą gasząc płomień inspiracji. Czy potrzebuje lustra? Odpowiedź jest prosta - Nie mam zielonego pojęcia, z resztą ona też nie

[dzasek]

Moim zdaniem D5300 z 18-105 jest najlepszym wyborem w tym budżecie. Seria D3xx jest okrojona na maksa a początkujący fotograf chciałby spróbować wszystkich funkcji lustrzanki o jakich czyta w poradnikach, nic bardziej nie zniechęca jak niemożność przetestowania i przekonania się na własnej skórze chociażby braketingu albo wstępnego podnoszenia lustra itp.

Wysłane z mojego SM-A510F przy użyciu Tapatalka

[dannywrocek]

Moim zdaniem D5300 z 18-105 jest najlepszym wyborem w tym budżecie. Seria D3xx jest okrojona na maksa a początkujący fotograf chciałby spróbować wszystkich funkcji lustrzanki o jakich czyta w poradnikach, nic bardziej nie zniechęca jak niemożność przetestowania i przekonania się na własnej skórze chociażby braketingu albo wstępnego podnoszenia lustra itp.

Wysłane z mojego SM-A510F przy użyciu Tapatalka

Akurat seria D5X00 też jest okrojona z kilku "ficzerów" o których można wyczytać w poradnikach (np. wspomniane wstępne podnoszenie lustra). Nie zmienia to faktu, że jest to dobry wybór na początek (nie miałem nic z serii D3X00, więc nie umiem ocenić). Jedno jest pewne: jak wspomniał @Madebyziosiek, aparat sam zdjęć nie robi, więc na początku może przyjść rozczarowanie, że zdjęcia (pomimo niezłego sprzętu) wychodzą jakieś nie takie. I to niezależnie od tego, czy się ma entry level, czy zaawansowaną lustrzankę profesjonalną. Podstawa to ćwiczenia, ćwiczenia i jeszcze raz ćwiczenia, poparte znajomością samego aparatu. Reasumując: jeżeli Twoja żona lubi i chce robić zdjęcia, kup jej najlepszy aparat, który mieści się w założonym budżecie (D5300 i N18-105 to bardzo dobry początek). Potem motywuj do dalszej pracy i przygotuj się na spore wydatki, jeżeli żona złapie bakcyla

[artur0372]

To ja trochę inaczej.
D5300 i 18-105 to faktycznie dobry zestaw, ale na ładną pogodę (obiektyw jest ciemny). Tym bardziej w niedoświadczonych rękach.
Dzisiaj jestem ciut mądrzejszy niż trzy lata temu, jak kupiłem pierwszą lustrzankę.
Ja proponuję:
albo zwiększyć trochę budżet i kupić samo body D5300 i do tego sigmę 17-50 f/2.8
albo D5300 + n35 1.8G DX (z tego zestawu zdjęcia powinny być najładniejsze). Wyjdzie to samo co D5300+18-105
albo D5200 + sigma 17-50 f/2.8 (około 3400zł.) lub n35 f/1.8G DX

[Virtus]

Jeśli się wkręci to zostanie mi tylko się cieszyć - o ile nie będzie zbierać na nowy obiektyw kosztem mojego obiadu
To nie pierwsza opinia z którą się spotkałem, że ten obiektyw jest ciemny, aż tak źle? (pytam bo nie znam się i nie mam porównania pomiędzy przysłonami)

Fundusze są, ale nie chcę kupować nic powyżej 3000 ponieważ i tak będę miał zacne suszenie, że tyle wydałem bo jej szkoda by było wydać 1600 na D3300 bo wolałaby się zmieścić w 500-600zł i dlatego do tej pory sobie żadnego nie kupiła
Przymierzałem się do 18-105 ponieważ kitowy nikkor 18-55 jest raczej odradzany a w wielu artykułach piszą, że dobrze jest gdy pierwszy aparat ma regulowaną ogniskową tak aby fotograf amator sam na sobie zrozumiał czego tak naprawdę potrzebuje i co chce fotografować (rzeczywiście?) , chwaląc po drodze obiektywy , które wymieniłeś. Stąd w tym miejscu mam dylemat. Jeżeli to coś pomoże to na dzień dzisiejszy śmiem podejrzewać, że swoje zdjęcia zacznie od szeroko pojętej przyrody i ruszy do lasu lub nad morze tropiąc ptaszki, kwiatki, drzewka, zachody słońca itp

[dannywrocek]

Może warto kupić trochę tańsze body (np. z serii D3X00) i Sigmę 17-50. Jest jaśniejsza i to w całym zakresie, poza tym dość uniwersalna (przyroda,portret,foto okazjonalno-uliczne). Na pewno wystarczy na długo. Powinieneś zmieścić się w budżecie.

[Virtus]

Też rozważam taką opcję czy nie wziąć np d3300 [+/- 1400] + sigma 17-50 [+/- 1900] Bo przy body D3400 to już bliżej 2000 co ze słoikiem przekroczy budżet o +/-500
I teraz jak żyć panie fotografie , jak żyć ? :P D5300 + N18-105 czy D3300 + S17-50?