mam nikkora 35mm 2.0 i jestem zadowolony, ale czuje pewien niedosyt. Do uniwersalnej, spacerowej fotografii jest genialny, ale przy weselach juz troszke ciemny (f2.5 bezpieczna, przy/pod świetło 2.. Są fundusze i na sigmę art, ale- bardziej kusi tamron - choć nikkor i jego af (oraz cena) tez nie jest całkiem złą propozycją... chciałbym kupic raz a dobrze, sigma i jej problemy z AF zniechecaja, tamron 35 - zbyt malo opinii by go kupić, ponoćnajwoolniejszy af z tego trio co jest narazie jedynym czynnikiem zniechęcającym (choć i tak wydaje sie być najlepszy jakość/cena), nikkor- wydaje mi sie, że może być za słaby na 1.8-2.2... nie spiesze sie z zakupem, ale nadal nie wiem, który z nich wybrać/ do żadnego nei mam 100% przekonania:/ - dodam, że nie żyje tylko z fotografii, choć wpadają od czasu do czasu ślubniaki, dla których głównie chce zmiany mojej obeznej 35mm
Szukaj
Odpowiedz z cytatem
i narazie tylko czytam i tym sie sugeruje, bo pewnie jak sigma to używka i tego sie boje + też najcięższa, największa, a to będzie też szkło uniwersalne/wycieczkowe- czasem zarobkowe...budżet do 2500 (za tyle a ebay.de juz nowego tamrona kupie)
Zamieszczone przez leighadams
Skontaktuj się z nami