Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 11
  1. #1

    Domyślnie Helios 44 po raz setny

    Witam,
    przegrzebałem się przez parę wątków i nie znalazłem interesującej mnie odpowiedzi. Posiadam Nikona D5100 i ostatnio znalazłem Heliosa 44M nie ma żadnego dopisku więc domyślam się że to pierwsza wersja. Szkło wygląda na czyste i na 100% było szanowane. Nie zamierzam ingerować w jakikolwiek sposób w ten obiektyw i bawić się w rozkręcanie i inne historie. Czy jest sens kupować adapter, żeby zamontować ten obiektyw? Jeżeli tak to jaki? Jeżeli da się go jakoś wykorzystać to zamierzam to zrobić w celu nauki, gdyż jestem dość początkujący. Póki co posiadam szkiełko kitowe 18-55mm oraz 35mm i nie zanosi się żebym szybko rozbudowywał ten zestaw. Z góry dziękuje za cierpliwość

  2. #2

    Domyślnie

    Zwykły adapter m42-nikon f bez soczewki. Będziesz zachwycony rezultatem...
    D7200, D300, D2x Sigma 300 2.8f, nikkor 200-500 VR, Tokina 100-300 f4
    Masa analogów

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Rafix84 Zobacz posta
    Zwykły adapter m42-nikon f bez soczewki. Będziesz zachwycony rezultatem...
    Dokładnie, przy czym nie poostrzysz na duże odległości... Ale z bliska zarobisz coś oryginalnego

  4. #4

    Domyślnie

    Bardzo dziękuję za odpowiedzi, adapter kupiony. Temat można zamknąć
    Pozdrawiam

  5. #5

    Domyślnie

    Nie zapomnij wrzucić tu jakąś fotkę...
    D750 ll S35/1,4 ART ll S135/1,8 ART ll N24-70 2,8 ll S70-200 OS ll SB-700 ll

  6. #6
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Szkoda że nie ma nawyku by w takich tematach pochwalić się efektami, zakupami czy przemyśleniami, bardziej by to pomogło następnej osobie szukającej porady.

  7. #7

    Domyślnie

    Ponieważ jak napisał koesh fajnie byłoby pokazać jakąś fotkę wyszedłem na chwilę na ogród. Proszę się tylko nie śmiać z kompozycji bo jestem naprawdę początkujący. Zdjęcia robiłem jako NEFy, a następnie w Caputure NX-D (bez żadnych korekt) zapisałem do jpg.











    Jak, ktoś ma ochotę, może skrytykować. Proszę jedynie o konstruktywną krytykę, a nie komentarz typu: "fatalne foty" (jak tak uważasz napisz czemu).
    Pozdrawiam

    P.S. Zdjęcia da się robić w trybie manualnym w pozostałych wyświetlał mi się komunikat, że nie ma obiektywu. Domyślam się że to normalne bo go nie rozpoznaje, ale wolę się upewnić...
    Ostatnio edytowane przez miszka85 ; 07-06-2016 o 15:39

  8. #8

  9. #9
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    05 2015
    Miasto
    Kraina
    Posty
    78

    Domyślnie

    miszka85 Jaką użyłeś przesłonę?

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez faust1985 Zobacz posta
    miszka85 Jaką użyłeś przesłonę?
    Trochę skakałem, przy tych fotkach wydaje mi się że ustawiłem na 2.8

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. D610 plus helios 44-5
    By glowki in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 10
    Ostatni post / autor: 17-04-2015, 21:22
  2. helios 44
    By czarny75 in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 14-04-2015, 16:40
  3. D40 + Helios 44-3
    By Manfi in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 21
    Ostatni post / autor: 31-05-2010, 03:20
  4. makro z F80 /po raz setny/
    By Karolski in forum Filtry, konwertery, pierścienie
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 31-08-2008, 19:38

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •