Bezlusterkowiec do 2tys ?

[waldek]

@Waldek

Drogi fanboju fuji.

Jakbym w reku nie miał i w studio i na ulicy, to bym cicho siedział.
Całe szczescie zanim kupiłem, zachęcany entuzjazmem takich osob jak Ty - sprawdziłem.
Sprawdziłem nie w necie. Nie czytając i oglądając - ale majac w reku.
Zalecam ostrożność. Daleko idąca. I tyle.

Sony mam bardzo krótko. Bardzo krótko. Ale jesli uważasz, ze w Twoich oczach jestem "specjalistą" od sony - to wyprowadzę Cie z błędu. Nie jestem.
Poza tym sony, w reku też nie jeden raz miałem rozne puszki, marki i formaty. To mz też nie czyni mnie rownież specjalistą. Tak wiec wyluzuj...

Natomiast to co osobiście sprawdziłem, to co znam ciut bardziej niz przelotnie- to tworzy moją opinie.
I czy Ci sie podoba, czy nie - kazdy ma prawo ostrzec innych przed wywaleniem kasy.

Zarówno fuji, sony, Olek, nikon pentax itd maja fajne puszki. Niestety nie zawsze te fajne - są tanie. W fuji tez tanio (najtaniej) nie znaczy dobrze...

Ps.
Wyjątkiem jest sytuacja, gdy komuś wisi czy af jest czy go nie ma, bo i tak posiada manuale.
Tyle, ze taki ktos nie zadaje pytań, bo doskonale wie czego szuka.

Nie jestem tak oczytany jak Ty więc sprawdziłem co to Fanboj.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Fanboy_i_Chum_Chum - nie bardzo pasuje ale do rzeczy.

Rozumiem, że od czasu do czasu warto się pośmiać i poprawić sobie humor.
Dlatego przez dłuższy czas czytałem te Twoje "rewelacje".
Były śmieszne.
Ale jak zacząłeś stosować klasyczną zasadę propagandy - kłamstwo sto razy powtórzone staje się prawdą - przestało mnie to bawić.
Dotąd zakładałem, że jesteś w gruncie rzeczy "trochę innym użytkownikiem aparatów" niż większość.
Ale teraz widzę, że nie.

Dlatego informuje Ciebie, że pod każdym kłamliwym wpisem dotyczącym fuji jaki umieścisz na tym forum będę zamieszczał swój komentarz.
Tak długo, aż przestaniesz wprowadzać innych w błąd.
Dalszej polemiki w tym temacie nie przewiduję.

[wyrwiflak]

Na youtubie jest pełno filmików pokazujących prędkość AF w X-E1 z różnymi szkłami i w różnych warunkach oświetleniowych więc jak jeden d90 mówi że af jest "beznadziejny" a cała reszta że "nie ma rewelacji ale ujdzie" to można sobie sprawdzić samemu.
Ja X-E1 polecam do normalnego użytku amatorskiego, X-E2 już się nadaje do znacznie bardziej wymagającego użytkownika. Miałem oba X-E, a obecnie mam inne systemy (m43 i sony e) więc uznajmy że nie jestem fanbojem.

Bardzo zaskoczyło mnie stwierdzenie zasłyszane przez Małego.Psikusa, że niby "obiektywy do bezlusterkowców są tanie" - ciekawe kto i kiedy mu to powiedział i jak to się stało, że w to uwierzył Można najwyżej powiedzieć że "w niektórych wypadkach bywają tańsze od ich odpowiedników do lustrzanek" ale bardzo często nie mają swoich odpowiedników więc trudno to porównywać...

[ksh]

Ogólnie obiektywy są drogie czy to lustrzanka czy systemy bez lustra, plusem dla lustrzanek canon i nikon jest długi czas obecności na rynku danego modelu mocowania zgodnego z obiektywami produkowanymi o dawna co generuje spory rynek używanych obiektywów i wymusza na producentach dostosowywanie się do wcześniejszych swoich produktów.
Decyzja należy do użytkownika, który musi określić czego oczekuje i czy chce bawić się w przyszłości w rozbudowę swojego hobby, jeśli to chwilowa przyjemność z zakupowa to brać to na co pozwala zasobność portfela i spełnia standardy w fotografii cyfrowej.

[d90]

Bardzo prosze
Skorzystają wszyscy i bedzie sie z czego pośmiać

Pamiętaj tylko, ze zarzucasz mi kłamstwa. A to trzeba dowodami poprzeć.
Czekamy zatem wszyscy, az udowodnisz ze af xe1 jest lepszy od xt10 albo innej dowolnej puszki fuji. (bo i to tu sprawa idzie).

Poczytam o tym, z ciekawością

[GaijinPawel]

Autor już chyba nie czyta. Ciekawe co kupiła koleżanka.

[Maly.Psikus]

Czytam Wasze "sprzeczki", zostały podane 3 aparaty i z tych Ona sobie coś wybierze.

Dzięki wszystkim.