Close

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 24
  1. #1

    Domyślnie Nikon D200 jako backup do D90?

    Witam, dawno mnie tu nie było
    W międzyczasie przeszedłem na Nikona D90 z poczciwej D50-tki i planuję sobie dokupić coś w razie W.
    Co prawda mój Nikon D90 ma tylko 24tys. klapnięć, ale czasem zdarza mi się popełniać nim jakieś festyniki i małe sesyjki, a nie chciałbym zobaczyć miny modelki po 2 godzinach przygotowań po tekście "bardzo mi przykro, ale aparacik nawalił - do widzenia". Myślę nad zakupem na zapas Nikona D200. Mam do zdobycia go w naprawdę ładnych pieniądzach.
    Warto się angażować w ten temat, czy może lepiej dokupić sobie jakieś fajne szkiełko i zapomnieć o temacie?
    Canon 5D mark 2 + 24-70 F.4L, 24 F.1.8
    Lampki: chińczyk Voking VK 750II
    Były: Nikony D50, D90, D200, D610, D7000.
    Canony: 20D, 40D, 5D mk1, 7D

  2. #2

    Domyślnie

    Jako backup, to wolałbym chyba drugie d90, wcale nie jest to aż tak małe body, a matryca jednak lepsza. Albo poszedłbym całkiem w stronę nowszej puszki pokroju 3xxx lub 5xxx wypluwającej dużo lepszy obrazek niż d90.
    Inna sprawa, za jakie "grosze" masz te d200 to kupienia.
    Jeszcze inna, nie widzę u Ciebie jasnego zooma, wiec chyba to by Ci się też przydało....

  3. #3

    Domyślnie

    Co proponujesz dokupić do mojej szklarni?
    PS> Nikona D200 mam do kupienia za 500 zł, podobno po wymianie migawki, na której gościu zrobił 20 tys klapnięć do tego sprzedaje go z obiektywem Nikkor 35-70.
    Tego Nikkora opyliłbym za jakieś 140 zł (ostatnio po tyle sprzedawałem swojego), więc to body wyszłoby mnie jakieś 360 zł...
    Chyba że zostajemy przy drugim D90 albo czymś innym, czemu nie...
    Nie będę oszczędzał na sprzęcie,bo potem różne są skutki.
    Tak btw. moje body D90 wyszło mnie 250 zł A przebieg autentyk, sprawdzałem
    Jedyny jego mankament, to to że w wizjerze nie pokazuje paru danych, więc musiał w coś buchnąć,ale poza tym śmiga jak szalony. Gdy będzie trochę gotówki to pojedzie do serwisu.
    Ostatnio edytowane przez -tomasz- ; 09-07-2015 o 23:17
    Canon 5D mark 2 + 24-70 F.4L, 24 F.1.8
    Lampki: chińczyk Voking VK 750II
    Były: Nikony D50, D90, D200, D610, D7000.
    Canony: 20D, 40D, 5D mk1, 7D

  4. #4

    Domyślnie

    Kup. Po czym opyl i D200 i D90 a spraw sobie na przykład D7000.

  5. #5

    Domyślnie

    No ciekawa opcja, ale wtedy mam tylko jedno body, a chciałbym mieć jednak dwa...
    Canon 5D mark 2 + 24-70 F.4L, 24 F.1.8
    Lampki: chińczyk Voking VK 750II
    Były: Nikony D50, D90, D200, D610, D7000.
    Canony: 20D, 40D, 5D mk1, 7D

  6. #6
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    08 2009
    Miasto
    Świętochowo
    Posty
    221

    Domyślnie

    Kup D200.
    Problem jednak w tym, że wtedy D90 może skończyć jako backup

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez darek6902 Zobacz posta
    Kup D200.
    Problem jednak w tym, że wtedy D90 może skończyć jako backup
    O tym samym pomyślałem. Miałem większość cyfrowych Nikonów, za wyjątkiem serii jednocyfrowej i najmilej wspominam D200. Jeśli nie uzywasz wysokiego ISO, będziesz zadowolony.
    Jakieś ciałko, szkiełko i światełko, no i jeszcze nosidełko

  8. #8

    Domyślnie

    tez stoję przed dylematem wymiany body z D50 na ...
    Biorę pod uwagę D80, d90 albo właśnie D200
    Pragnę lepszej ergonomii szybszego ustawienia aparatu podświetlenia wykonanego zdjęcia czy jest np ostre ; przemawia do mnie cały czas bardziej matryca CCD niż CMos Może mnie ktoś uświadomi że się mylę będę mu wdzięczny gdyż naprawdę nie kręcą mnie kolory z matrycy CMos
    Dodam że na razie foce w JPEG niż w RAw ale w przyszłości się to zmieni
    Interesują mnie portrety krajobraz

    Czy faktycznie D200 jest bardziej ( nie chce użyć słowa lepsze gorsze) od D90
    CO PRZEMAWIA NA KORZYŚĆ D200 skoro D90 to nowsza konstrukcja z nowocześniejsza matrycą ???

    Proszę PISZCIE
    Zachęcam do polemiki i doskonale wiem że temat już był poruszany wielokrotnie ale odświeżmy go
    Sławek
    Nikon D50

  9. #9

    Domyślnie

    z D90 na D200 moze doskwierac mniejszy LCD i inny guzik od podgladu (to wlasnie mnie w nim denerwowalo)
    Byl D50,D80,D5000,D3000,D3100,D7000,D7100,D300,D700 FX , D600 FX
    jest ponownie D600 , N28-105 ,N70-300VR ,Grip
    Nikon A jako sprzecik mobilny i podreczny

  10. #10

    Domyślnie

    Jak dla mnie to mały LCD jest główną wadą D200. Ja po prostu sprawdzam prawie każde zdjęcie Innym to nie musi przeszkadzać.
    Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •