Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 13
  1. #1

    Domyślnie Polar Nikon C-PL II

    Witam, znalazłem taki polarek Nikona interesuje Mnie, jak on wypada przy konkurencji ?

  2. #2

    Domyślnie

    Opieram sie na opinii zagranicznego kolegi, który użytkowuje filtry Nikona. Wypada OK, ale w Polsce może być bardzo drogi. Porównywalny w jakości do najwyższego w serii polarów Hoi, także b+w, czy heliopan. Podobnie jak te wymienione jest MC. Niektórzy uważają, że lepiej działa z szkłami Nikona, bo te warstwy MC są specyficznie dostosowane do coatings (sorry, zapomniałem jak to po polsku) na tych obiektywach.

  3. #3
    pebees
    Gość

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez markB Zobacz posta
    dostosowane do coatings (sorry, zapomniałem jak to po polsku)
    Taaaa.... powłoki, powłoki.

  4. #4

    Domyślnie

    no właśnie zastanawiam się czy kupić w Polsce Heliopana, czy 100pln taniej tego Nikona w US, mam 5 obiektywów 77mm ale główny problem to Tokina 12-24 tam chyba slim potrzebny, lecz czytałem na forum różne opinie co do slima w tym konkretnym obiektywie, z resztą nie miał bym problemu bo nie są tak szerokie.

  5. #5

    Domyślnie

    Jak focisz na cyfrze to żadnego slima nie potrzebujesz. Sprawdzałem ze starym grubasem Hamy na 10-20 Sigmy i w winietowaniu różnicy ze slimem Heliopana nie dostrzegłem. Grubasem lepiej sie obraca, ja z moimi wielkimi paluchami stale brudzę slima. Do tego jak się zablokuje to kłopot z odkręceniem. Ja bym spróbował Nikona, te filtry mają całkiem dobrą opinię, a przynajmniej bardziej oryginalne i w Europie mniej powszechne niż Heliopany. Do tego w Polsce jakoś horrendalnie drogie.

  6. #6

    Domyślnie

    łapki to mam nie za wielkie ale Nikon robi również slim i teraz który kupić zwykły więcej kosztuje o 10$ ale oba jak kupię wyjdą Mnie +/- 500pln 1 szt więc różnica żadna. więc który bo jestem zdecydowany, lecz męczy Mnie Heliopan

  7. #7

    Domyślnie

    No i w końcu stanęło na B+W Slim MRC 77mm Kaesemann

  8. #8

    Domyślnie

    markB ma racje jesli chodzi o winietowanie z hamą, nawet przy 10mm w sigmie go nie ma. hame mialem i chyba juz jej bym nie kupil. jak robilem foty pod slonce to jednak hama brzydko mi blinkowala. niedawno mialem ten sam problem i u mnie wybor padl na hoye pro1 DIGITAL 77mm (300zl jest to wersja slim) - no i tu pod slonce nie ma zadnych blikow. nie widze sensu zbytnio zeby wydawac wiecej kasy na lepsze filtry. bo po co skoro roznicy nie widac zadnej...?
    aparacik & oczko | Usunięto komercyjną stopkę - regulamin forum!

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez slik3 Zobacz posta
    niedawno mialem ten sam problem i u mnie wybor padl na hoye pro1 DIGITAL 77mm (300zl jest to wersja slim) - no i tu pod slonce nie ma zadnych blikow. nie widze sensu zbytnio zeby wydawac wiecej kasy na lepsze filtry. bo po co skoro roznicy nie widac zadnej...?
    no a ja dałem 300pln w zaokrągleniu za użytego chyba 5 razy B+W Slim MRC 77mm Kaesemann, osobiście kiedyś posiadałem Hoya Super HMC był wystarczający, a nawet dobry więc mam coś z Najwyższej półki za cenę zwykłego

  10. #10

    Domyślnie

    fuxiaszzz )))
    aparacik & oczko | Usunięto komercyjną stopkę - regulamin forum!

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •