Close

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 21

Wątek: Warszawa

  1. #11

    Domyślnie

    Najważniejsza jest konkretna krytyka z której można wyciągnąć jakieś wnioski.
    Co do oceny moich zdjęć mógł bym się spierać z Twoją i Sufenta opinią, która nieco się różni od wyników np na 500px, Flickr i kilku innych miejscach ale może się nie "znajo"
    A co do loga na zdjęciach.
    Zdjęcia często dostają "nóg" po udostępnieniu - co jest jest w zasadzie normalne jak się to zrobi. Więc chociażby w taki sposób można utrudnić komuś ich przyswojenie.
    Tak czy inaczej, postaram się sprostać Twoim wymaganiom i zasłużyć na pozytyw.

  2. #12

    Domyślnie

    Jak to się mówi g...z bata nie ukręcisz. Warszawa nie jest łatwym miastem do fotografowania, albo właśnie jest. Zależy co się komu podoba. I tak autor powyższych zdjęć nie właził do budynku za eurasy żeby pstryknąć fotkę A nawet jakby wszedł nikogo takim zdjęciem w sensie panoramy by nie zadziwił No niestety WAWA to nie NY, czy Frankfurt.
    Z powyższego zestawu podobają mi się 5-fajna jest ta symetryczne PRLowska konstrukcja, oraz 6-za jak ktoś wcześniej napisał perspektywę. Ostatnie też jest niczego sobie wypatrzone.
    Fuji

  3. #13

    Domyślnie

    Co do loga i podpisu, to pozostanę przy swoim zdaniu. Kradnie się po prostu zdjęcia warte kradzieży, a ja zaobserwowałem, ze im zdjęcie jest - jakby to powiedzieć delikatnie - bardziej początkujące, tym zabezpieczenia logotypowe bardziej rozległe, jużnie tylko podpis, ale i www, fb, i tak dalej... To jest prawie reguła. Ale OK, rozumiem, ze uważasz je za wyjątkowo wartościowe, więc dajesz im logo. Mnie to może śmieszyć, ale Ciebie nie, więc sobie dawaj, w końcu to nie są moje zdjęćia. Problemem pierwszego obrazka jest za to miejsce, gdzie dałeś podpis: ciężko mi sobie wyobrazić gorsze usytuowanie - taka luźna uwaga.

    Co do flickra, 500px, a może nawet 1500 i innych głosujących - kieruj się tymi głosami, które uznasz za słuszne. Nie pretenduję do roli wyroczni, poważnie. Jeśli cieszy Cię zdanie, że robisz świetne zdjęcia, słuchaj tylko takich głosów, zaręczam, że mnie to ani przez pół sekundy nie zaboli. Na pewno masz takie liczne odgłosy, bo wszędzie jest grono osób komentujące odgłosami typu: gratki!, extra!, super! - obojętne co się pokaże...

    Z drugiej strony - i to będzie uwaga nie do Ciebie konkretnie, tylko taka bardziej ogólna - forum powinno być miejscem, skąd można by czerpać jakąś wiedzę, nie tylko by ćzbiorem odgłosów o jakich wyżej, więc nei miej pretensji, że się od czasu do czasu wypowiadam.
    pozdrawiam bombelkowo

    Jak ktoś się rzuca, że nie wie jakie zdjęcia robię: proszę bardzo (flickr), choć stare.

  4. #14

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
    6 fajna. ciekawa perspektywa

    reszta... no to jest Warszawa, tu z pustego to i Salomon nie naleje
    Z pustego mówisz?
    Jak się chce.. (P. S. Nie moje, z YT)
    WARSZAWA 2014 TIMELAPSE: https://youtu.be/fyTsdPcOGaA

  5. #15

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
    reszta... no to jest Warszawa, tu z pustego to i Salomon nie naleje
    Jak ktoś nie potrafi to i w Dubaju czy Nowym Yorku dobrych zdjęć nie zrobi
    Sony A7 | Voigtlander 15/4.5 III | Tamron 28-75/2.8 RXD | Fuji 55/1.8


  6. #16

  7. #17

    Domyślnie

    Mnie najbardziej leży to z torami i Novotel'em w tle... W Wawie szału nie ma ale coś by tam znalazł do sfocenia.

  8. #18

    Domyślnie

    Podoba mi się nr 6 (ładna głębia, plany, kolory) oraz nr 8. Podoba mi się też nr 5, ale trochę jest ciasno po lewej i prawej. Generalnie w galeriach, które umieściłeś w stopce kadry są ciekawsze
    Ostatnio edytowane przez Dune ; 30-03-2015 o 14:15

  9. #19

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sufenta Zobacz posta
    Nigdy nie bylem w Warszawie. O Warszawie w weekendowym wydaniu Süddeutsche Zeitung napisano kiedys, ze to no-go-area. Nie wiem, czy to prawda, ale patrzac na zdjecia kolegi mozna pomyslec, ze cos w tym jest.
    Zrównali z ziemią wszystkie zabytki i kuźwa wielkie zdziwko, że no-go-area... Dodatkowo smutne jest to, że Polak tak pisze cytując Niemca... Chociażby Muzeum Powstania Warszawskiego się kłania - pojedź tam i nie grzesz więcej głupotą.
    OM-D 10 Mk II

  10. #20

    Domyślnie

    Myślę, że pomyliły ci się fora.

    Mieszanie polackich resentymentów do nieciekawych skądinąd fotografii miasta jest słabe. Nie należy zapominać o historii, ale wymagania by w dzisiejszej Europie niemieckie przewodniki turystyczne pisały o Warszawie z pozycji przykuca i w niezasłużonych superlatywach (lub nie pisały wcale), powodowane wyrzutami sumienia jest nie tylko jeszcze słabsze. To jest dopiero głupota i zakompleksienie - patrzcie, zburzyli nam zabytki, to teraz niech nas przynajmniej pochwalą, niech nas pogłaskają po główce, że u nas też jest fanie... I niech broń boże nie wypominają że ciemno, mało się dzieje i sracze brudne, bo sami te sracze zbombardowali.

    Sami warszawiacy, którzy jeżdżą po świecie mówią, że Warszawa jest miastem o stosunkowo niskim stopniu fajności.
    pozdrawiam bombelkowo

    Jak ktoś się rzuca, że nie wie jakie zdjęcia robię: proszę bardzo (flickr), choć stare.

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •