Szukaj
Ta fryzura modelki razi. Twarz wyszła ładnie, ale ten fragment łopatki nie ciekawy.
D 3100 - N 18-55, N 55-300, Helios 44-4, Industar 61.
Osobowość modelki na pewno ciekawa. Jeśli jednak wziąć pod uwagę asymetrię* twarzy, dosyć słabo ująłeś tą Panią w kadrze.
* Jakaś asymetria jest zawsze, trzeba ją po prostu dostrzec i obejść lub zniwelować... chyba że celem jest jej uwydatnienie jak na powyższym foto.
Moim zdaniem świetne zdjęcie.
Wszystko mi pasuje. Oryginalna uroda modelki, jej prezentacja i technika twórcy mogą zachwycić.
Dzięki za uwagi. Poza modelki była w pełni zamierzona z mojej strony. Mam też oczywiście "normalne" zdjęcia z plecami i twarzą. Jednak to uważam za najlepsze![]()
Portret w odbiorze mi się podoba.
po co się czepiać... dobre zdjęcie i już
Zdjęcie jest dobre. Może jedynie warto by było zostawić troszkę więcej miejsca z prawej.
Tu nie o czepianie chodzi, tlyko o krytykę.
O zaletach zdjęcia Autor wie, więc nie trzeba pisać (chyba, że tworzy nie świadomie). O błędach zazwyczaj się nie wie, więc warto je uzmysłowić Autorowi.
1. Zdecydowanie więcej luzu z prawej powinno być. Przez to kadrowanie wygląda trochę jak przypadkowy pstryk.
2. Czy mi się wydaje, czy trochę nieostre? Może to wina braku wyostrzenia po zmniejszeniu. A może tylko mi się wydaje.To 85-tka 1,4, czy 1,8? Po przymknięciu do 2.8 to powinna być brzytwa chyba.
Poza i tonacja mi się bardzo podoba.
D40 | 18-55 | SD-2GB | UV-52mm | Trumny z tektury falistej | Patenty | Nikon? | Ostre Koło | RENTANAL
Dzięki Skibek za uwagi merytoryczne. Zapas po prawej jest. Na czarne forum dodałem ramkę na zdjęciu i chyba faktycznie teraz troszkę brakuje prawej strony. Zdjęcie ostre , ale jak się teraz przyglądam, to chyba faktycznie przy kompresji coś się niefajnego zadziało. A obiektyw to stara 85 1,8. A zdjęcie jest z tych co się podobają, albo nie![]()
Skontaktuj się z nami