Samsung NX1

**Daniel*1977** · 31-01-2015, 15:29

Kilka nowych sztuk

źródło

By night by Daniel Kulinski, on Flickr

źródło

Warszawa Centralna by Daniel Kulinski, on Flickr

źródło

Fast lines up by Daniel Kulinski, on Flickr

źródło

Wet weather by Daniel Kulinski, on Flickr

Na Lego było tragicznie ciemno, zdjęcia bez statywu / lampy dało się robić dopiero od ISO1600.
AF celował szybko i bez problemu w takich warunkach.

źródło

Army by Daniel Kulinski, on Flickr

źródło

Star Wars by Daniel Kulinski, on Flickr

źródło

Toilet paper by Daniel Kulinski, on Flickr

źródło

Brazier by Daniel Kulinski, on Flickr

źródło

Secretly by Daniel Kulinski, on Flickr

źródło

Attack by Daniel Kulinski, on Flickr

**motoluka** · 08-02-2015, 20:07

Koledzy jak ocenilibyscie potencjał czujnika NX1 w stosunku do czujników Sony np. A6000. Wiem, ze to całkowicie inne aparaty ale interesuje mnie NX500 a ma ten sam czujnik ta sama matryce. Samsunga używałbym albo z kitem albo 16mm f/2,4 a A6000 z Sony 20mm f/2,8.

**boeing** · 09-02-2015, 21:26

@Daniel

standardowo twoje zdjęcia "każą" kupić Samsunga.. Jak byś ocenił pracę AF NX1 względem NX10. Rozumiem że jest to przepaść i nie ma czego porównywać. Mam rację?

**Daniel*1977** · 09-02-2015, 21:52

@boeing, standardowo twoje zdjęcia "każą" kupić Samsunga. DZIĘKUJĘ BARDZO!!!

Do tej pory miałem NX20, który był szybszy od NX10 chociaż AF nie był tam wyczynowy. W NX1 jest i kontrastowy i fazowy, można używać obu, albo każdego osobno.
Robiłem zdjęcia na wystawie Lego, gdzie było po prostu ciemno i bardzo dużo ludzi, więc czasu mało i warunki okropne. Mogę tylko powiedzieć, że bez problemu AF robił swoje.
Ostatnio znowu robiłem zdjęcia u nas w klubie, gdzie jest mix światła - jarzeniówki i żarówki. Wszystko szło na ISO 1600 i 3200, sport może nie jest dynamiczny ( pozory), nie było również problemów z AF, dodam, że nie mam najnowszych obiektywów, które są skrojone pod Jedynkę, ze stałek które mam najmniej zadowolony byłem z 85mm. Najsprawniej działa mi 60mm macro, przy włączonym limicie ostrości - wyłączone makro.

Takie były warunki, gdzie AF działa bez problemu:

źródło

AG_-11 by Daniel Kulinski, on Flickr

NX 30mm F2
F/2.2
30.0 mm
1/160
1600

źródło

AG_ by Daniel Kulinski, on Flickr

NX 60mm F2.8 Macro
F/2.8
60.0 mm
1/160
1600

Tu AF teżnie zawiódł, udało się nawet wyciągnąć 16 klatek na sekunde, pomimo deklarowanych 15

https://www.dropbox.com/s/8a59v8dvxe8prr9/BJJ.mp4?dl=0

To nie moje, ale pokazuje jak działa AF https://www.youtube.com/watch?v=tkFoXTSaDkE
A tu ciekawe porównanie. Długie, ale chyba dosyć wartościowe.
Z tego co pamiętam było robione na pierwszym FW https://www.youtube.com/watch?v=GmlzqAy5Q68