Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 14
  1. #1

    Domyślnie nikkor 35-70/2.8d

    Nieostre zdjęcia, zmętnienie grupy soczewek? kto może pomóc i ile to kosztuje?

  2. #2

  3. #3

    Domyślnie

    Pokop na forum, są wątki o tym obiektywie.

    Ktoś musi to rozebrać, wyczyścić soczewki a potem sensownie złożyć do kupy... Robiłeś test z latarką?

  4. #4

    Domyślnie

    Osoba która sprzedaje obiektyw po prośbie o numer telefonu nie odzywa się.

  5. #5
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    04 2013
    Miasto
    Mullingar/Lubin
    Posty
    10

    Domyślnie

    Mam ten obiektyw i niestety u mnie też zdjęcia wychodzą bez kontrastu, takie jakieś zamazane. O co chodzi z tym testem z latarką? Niestety nic nie mogłem znaleźć na temat tego testu. Z góry dzięki za odpowiedz.

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez albanos Zobacz posta
    Mam ten obiektyw i niestety u mnie też zdjęcia wychodzą bez kontrastu, takie jakieś zamazane. O co chodzi z tym testem z latarką? Niestety nic nie mogłem znaleźć na temat tego testu. Z góry dzięki za odpowiedz.
    Tutaj chodzi o to że jak zaświecisz z jednej strony a spojrzysz z drugiej to powinno być jasno i czysto,jak jest matowo i zamglono,to znaczy że szkiełko jest zapleśniałe i lepiej takie wyrzucić,bo pleśń przejdzie na inne zdrowe szkła i wcale tutaj nie żartuję.
    D700,Samsung NX1/NX300,30/2,20/2,8,16/2,4,Samyang12/2,N.35-70/2.8D,N.70-200/4G VRIII,Samyang 85/1,4,SB800

  7. #7

  8. #8
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    04 2013
    Miasto
    Mullingar/Lubin
    Posty
    10

    Domyślnie

    Dzięki chłopaki za pomoc. Zaświeciłem do środka latarką i zobaczyłem zamglenie. Okazało się na szczęście, że to z filtrem UV jest cos nie tak. Ma jakieś takie plamy gdy się na niego poświeci, bez tego ich nie widać. Czyszczenie ich nie likwiduje. Może to od starości. Co do obiektywu to wydaje się być krystalicznie czysty. Fotki dużo lepsze bez tego filtra. Szkoda, że deszcz leje bo bym popstrykał na dworze.

  9. #9

    Domyślnie

    Wyrzuć ten twój filtr UV,bo tylko pogarsza obraz,kup sobie UV-kę porządną B+W MRC albo Heliopan SH-PMC i takich szopek nie będzie,są tacy co nie zalecają UV,choć jak sprzedają szkła to każdy pisze że chronione UV-ką ja tam wolę zabezpieczać.
    D700,Samsung NX1/NX300,30/2,20/2,8,16/2,4,Samyang12/2,N.35-70/2.8D,N.70-200/4G VRIII,Samyang 85/1,4,SB800

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez J51 Zobacz posta
    lepiej takie wyrzucić, bo pleśń przejdzie na inne zdrowe szkła i wcale tutaj nie żartuję.
    Dość ekstremalny pogląd
    Po pierwsze to nie pleśń, tylko mętny osad jest "wrodzoną chorobą" 35-70/2,8
    Po drugie - inne obiektywy się tym nie zakażą
    Po trzecie - daje się to myć / czyścić

    i wcale tutaj nie żartuję

    polecam tu post nr. 80
    http://forum.nikoniarze.pl/showthrea...=135077&page=8
    Ostatnio edytowane przez marcin_G ; 20-05-2014 o 15:05
    Nikoniarz-majsterkowicz

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •