Jaki szeroki kat do pleneru do D80

[sopel12]

Niedawno zakupiłem D80 i obecnie szukam w miarę dobrego szkła do pleneru którym uda się zrobić dobre ostre zdjęcia np w górach lub tam gdzie wchodzi w grę duza przestrzeń. Nie stać mnie na takie szkiełka jak Nikkor 12-24. szukam czegoś niżej pomiędzy:
Sigmą 10-20
Nikkor 16-85 VR
Tokina 16-28

[MstrG]

Najlepszy wybór to pierwszy obiektyw. Drugi nie da Ci takiej szerokości, trzeci to pełnoklatkowe szkło, cięższe i mające mniejszy zakres.

[Daimon]

Tokina 16-28 i Nikkora 14-24 sobie odpuść - to są fajne szkła pod FX, pod DX są stratą pieniędzy.

Rozejrzyj się pomiędzy:
Sigma 8-16
Sigma 10-20
Tokina 11-16
Tokina 12-24
Tokina 12-28
Nikkor 10-24

Wspomniałeś też o Nikkorze 16-85 - fajne uniwersalne szkiełko - jakie inne obiektywy masz teraz? To dość istotne bo jak już masz np. 18-70, to kupno 16-85 mija się z celem

[sopel12]

Dla mnie zakres 10-12mm jest(będzie) mało wykorzystywany, tak więc bardziej bym się skupił na jakości obrazu to właśnie na ostrości w pełnym zakresie. Chyba Sigma 10-20 i Nikkor 10-24 był by najciekawszy i chyba także Tamron 10-24

[Daimon]

Tamron 10-24 jest średni optycznie.

Jakie masz inne obiektywy teraz? To podstawa...

[sopel12]

Sigme 17-70

[Daimon]

Ja bym brał tak:
Sigma 8-16 jak zalezy ci na 8mm (pisałeś, że nie)
Nikkor 10-24 jak nie szkoda ci kasy i chcesz szkiełko dobrze pracujące pod światło
Tokina 12-28 jak chcesz lepszy zakres bez zmiany obiektywów (jest też bardzo ostra ale ludzie narzekają na aberracje)
Sigma 10-20 (starsza wersja, używana) jak chcesz taniej

Testów każdego z nich masz od groma w necie

[sufenta]

czy napewno do krajobrazu potrzebny jest szeroki kat? "byle komorka" posiada teraz mozliwosc laczenia zdjec "w panorame". mam nikkora 14-24- super objektyw- dobrze wykonany i robiacy dobre zdjecia, ale 14 mm do rzeczywiscie szeroko i w efekcie mamy na zdjeciu maciupenkie domki i mini-drzewka. moge sobie wyobrazic, jak 10 mm wyglada. p.s. "napewno" pisze sie razem czy osobno?

[pastwisko]

czy napewno do krajobrazu potrzebny jest szeroki kat? "byle komorka" posiada teraz mozliwosc laczenia zdjec "w panorame". mam nikkora 14-24- super objektyw- dobrze wykonany i robiacy dobre zdjecia, ale 14 mm do rzeczywiscie szeroko i w efekcie mamy na zdjeciu maciupenkie domki i mini-drzewka. moge sobie wyobrazic, jak 10 mm wyglada. p.s. "napewno" pisze sie razem czy osobno?

zeby tylko maciupeńkie, gorszy jest chyba ten rozjazdo-rozciąg na krawędziach kadru

[Archibald6803]

Ja bym brał tak:
Sigma 8-16 jak zalezy ci na 8mm (pisałeś, że nie)
Nikkor 10-24 jak nie szkoda ci kasy i chcesz szkiełko dobrze pracujące pod światło
Tokina 12-28 jak chcesz lepszy zakres bez zmiany obiektywów (jest też bardzo ostra ale ludzie narzekają na aberracje)
Sigma 10-20 (starsza wersja, używana) jak chcesz taniej

jeżeli do krajobrazu to MZ Sigma 10-20/ zm. św. to optymalny wybór ( możliwość mocowania filtrów , niewielkie aberracje , bardzo dobra ostrość całego kadru na wszystkich ogniskowych przy f8 - jeżeli obiektyw jest dobrze skalibrowany)

inne nie - bo :
Sigma 8-16 - nie ma możliwości montowania filtrów
Nikkor 10-24 - szkoda kasy , choć to równie dobry wybór
Tokina 12-28 - ma potężne aberracje

....... gorszy jest chyba ten rozjazdo-rozciąg na krawędziach kadru

wszystkie UWA to mają ;