Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 23

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie

    Przy Heliosie 44M nie uzyskasz na tyle dużego powiększenia, aby móc sobie oglądać oczy osy.
    Poza tym przy takim powiększeniu jakie Ciebie interesuje to owady muszą być martwe - ostrzenie na odległości wręcz milimetrów od obiektywu, a do tego potworna ciemnica, więc potrzeba dużo dodatkowego światła. Nie mówiąc już o GO sięgającej części milimetra, więc jak chcesz więcej ostrego to trzeba wykonać wiele zdjęć i następnie je złożyć w jedno.


    Do takich powiększeń używa się obiektywów powiększalnikowych.
    Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
    Nikon
    D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1

  2. #2

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez GonzoG Zobacz posta
    Poza tym przy takim powiększeniu jakie Ciebie interesuje to owady muszą być martwe - ostrzenie na odległości wręcz milimetrów od obiektywu, a do tego potworna ciemnica, więc potrzeba dużo dodatkowego światła.
    Ej, glupoty Panie gadasz....
    Popatrz nizej, nie blyskane, zywe i w terenie

    Raz


    Dwa


    Trzy



    pozdro
    Trzy aparaty spod znaku N i "troche" szpeja do nich....

    www.michalak24.pl

  3. #3

    Domyślnie

    piękne fotki jestem pod wraźeniem odrazu zdradź jakim obiektywem były zrobione i co zastosowałeś źe te owady są takie wielkie o to mi chodzi
    D7100 +grip Pixel; S 17-50 ;N 70-300 VR , YN-468II

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kszysiek2 Zobacz posta
    piękne fotki jestem pod wraźeniem odrazu zdradź jakim obiektywem były zrobione i co zastosowałeś źe te owady są takie wielkie o to mi chodzi
    Obiektywy to drugorzedna sprawa, im mniejsza ogniskowa tym latwiej z wiekszymi skalami (dla ciekawskich to uzyte byly S150 i N105VR), z pierscionkami i/lub raynoxem.
    Wszystko zaleznie co chcemy uzyskac i z jakiej wielkosci obiektem mamy do czynienia.

    Osobiscie heliosa bym odradzil, sa wiele lepsze obiektywy dajace ostry i kontrastowy obraz.


    pozdro
    Trzy aparaty spod znaku N i "troche" szpeja do nich....

    www.michalak24.pl

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez nyny1 Zobacz posta
    Obiektywy to drugorzedna sprawa, im mniejsza ogniskowa tym latwiej z wiekszymi skalami (dla ciekawskich to uzyte byly S150 i N105VR), z pierscionkami i/lub raynoxem.
    Wszystko zaleznie co chcemy uzyskac i z jakiej wielkosci obiektem mamy do czynienia.

    Osobiscie heliosa bym odradzil, sa wiele lepsze obiektywy dajace ostry i kontrastowy obraz.


    pozdro
    Witam
    Jakie inne masz na myśli obiektywy ?

    Pozdro

  6. #6

    Domyślnie

    Ten Helios zamocowany na jednym, najcieńszym pierścieniu pośrednim, daje mniej więcej takie powiększenie.


  7. #7

    Domyślnie

    Nie, najcieńszy pierścień pośredni plus adapter slim bez soczewki. Nie próbowałam nigdy heliosa mocować odwrotnie, raz tylko Nikkora 28, ale nie byłam zadowolona z jakości.

  8. #8

    Domyślnie

    Lepsze powiększenie i znacznie lepszą jakość zdjęcia oraz AF uzyskasz montując do kitowego szkła Raynoxa 250.
    Czarny pasek na żółto haftowany

  9. #9

    Domyślnie

    cezet a możesz zaprezentować kilka fotek ?
    D7100 +grip Pixel; S 17-50 ;N 70-300 VR , YN-468II

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •