Szukaj
www.facebook.com/kpaprocki
|| D3 x2 || 14-24 2.8 || 24-70 2.8 || 70-200 2.8 || 16 2.8 fisheye || 24 1.4 || 50 1.4 || 85 1.4 || Apple system || cała masa dodatków.
Wydaje mi się, że jak podałeś jedno zdjęcie w trzech odsłonach to znaczy, że żadne nie jest tym czego oczekujesz i realnie zdjęcie nadaje się do kosza.
Trzecie zdjęcie, dużo bardziej podoba mi się kadrowane w kwadrat.
Piąte - wybacz ale ta biała plama plaży w moim odbiorze kompletnie dezorganizuje kompozycję, pierwsza rzecz, która przyciąga mój wzrok to ta plama. Jakby tam były krzaki tak jak po prawej to cud miód ale ich nie ma.
Nawet ładne a to dlatego, że modelka otwiera szeroko oczy a ma je cudownie optycznie pomniejszone przez makijaż.
Statyczne zdjęcie, statyczna GO ale nie mogę załapać gdzie tak naprawdę jest ostrość na tym zdjęciu.
Dziewięć - no nieee. Pominę niespójność koncepcji - romantyczka i nagle dres? Ale najbardziej nie podobają mi się oczy malutkie jak szczeliny strzelnicze w bunkrze.
Dziesięć - dla mnie najlepsze. Dobra kompozycja, dynamika włosów powoduje, że nie szukamy statycznej GO tylko koncentrujemy się na całości. Może zbyt artystyczna obróbka ale i tak się broni.
Moim zdaniem 3jka i 7dmka najlepsze, lubię tego typu kompozycje. Podoba mi się opanowanie światła, ale na 8mce trochę przesadziłeś z obróbką twarzyimho, wygląda strasznie sztucznie.
Ogólnie świetny set; dobra robota hanibal.
FX|D800|D700|2470|50 1.4G|85 1.8G|70200|SB900 | 910 + plecak i pierdoły
"The wicked flee when none pursueth..."
Technicznie jestem daleko za Wami aby się wypowiadac, ale jako kobieta wypowiem się w sprawie makijażu
Albo źle nałożony albo tak na zdjęciach wyszłoWygląda na niektórych jakby miała tonę tego swiństwa nałożona na niezbyt gładka skórę....
No to choc swetne komantarze i bardzo wnikliwa analiza to jednak cichutko zauwaze ze jedno zdjecie pokazane jest w wersji kolorowej i czb a nie w 3 wersjach jak napisales... wnioskuje wiec ze niezbyt dokladnie przygladnales sie pracom
Kolejna rzecz to " plama plaży " na 5...
tam nei ma plaży a to co wydaje cis ei ze jest paza to sa zarosla .....
a jak na tej 5 nie mozesz wylapac gdzie jest ostrosc.. no to juz tu ci nie pomoge
co do niespojnosci koncepcji i setu nie bede sie rozwodzil bo kazdy tu wie jakie mam do tego podejscie.
a wielkosc oczu ?? hmmm ja ich nie bedepowiekszal takie sa i koniec .
dress. tai dress i sukienka i jeans i to co chciala modelka i tak jak chciala i co z tego ??
ogladaj zdjecia nie jako calosc ale jako poszczegolne osobne prace.
dziekuje za wizyte i komantarz
www.facebook.com/kpaprocki
|| D3 x2 || 14-24 2.8 || 24-70 2.8 || 70-200 2.8 || 16 2.8 fisheye || 24 1.4 || 50 1.4 || 85 1.4 || Apple system || cała masa dodatków.
Nie musisz dziękować.
Słabe prace to i słabo się przyglondołem.
na 10 tylko jedno oko, ale za to z emocją i napięciem, to jedno mi się podoba
ogólnie zbyt wiele ciasnych ujęć w tej wrzutce, prawdę mówiąc mam wrażenia, że mógłbyś je produkować hurtowo - w różnych smakach
te dwa plenerowe bez ikry, nie raz widziałem, że potrafisz lepiej wykorzystać otoczenie
www.facebook.com/kpaprocki
|| D3 x2 || 14-24 2.8 || 24-70 2.8 || 70-200 2.8 || 16 2.8 fisheye || 24 1.4 || 50 1.4 || 85 1.4 || Apple system || cała masa dodatków.
Ładne wszystkie.
Trudno po tysiącach zdjęć ciągle wymyślać oryginalne pozycje, dla każdej modelki inne. Te nie są pewnie odkrywcze, ale wykonanie bardzo się podoba.
Kolory i gradienty też.
Takie tam..... szkiełko ....oko.....jeszcze jedno oko.....ale tylko jedno w użyciu......
Prawe
Moje pstryki z różnych, dziwnych miejsc : http://tom-gdynia.jalbum.net/
Nie jestem specjalistą, ale ogólnie zdjęcia mi się podobają. Zdjęcie nr 9 jedynie do mnie nie trafia. No i jak już ktoś, napisał na niektórych zdjęciach oczy faktycznie wydają się być przymrużone.
Skontaktuj się z nami