1.
Zdjęcie cyknięte spontanicznie na wyjeździe wakacyjnym. Aparat: Nikon AW110
Szukaj
1.
Zdjęcie cyknięte spontanicznie na wyjeździe wakacyjnym. Aparat: Nikon AW110
A6000 + 16-50mm, Industar 61L/3 - MC 2.8/50, Helios 44M-4 2/58
<span style="text-decoration: line-through;">D3100 + 18 - 55 + 35mm</span>
http://flickr.com/aro777
Ale super! Dla mnie rewelacja![]()
Pozdrawiam/Best regards
Sławomir Borysowski
Oko mi się podoba. Reszta nie. W naturalnych barwach było by znacznie lepiej. I za ciasno jest przede wszystkim.
Fuji
Szkoda ze nie pokusiłeś sie o kadr na wprost wtedy nawet centralny kadr byłby do przyjęcia a tak niestety za ciasno.
Na wprost czyli że nie tak z góry/pod kątem? Dobrze myślę? Zdjęcie jest wykadrowane z większego bo przyznam, że jak fotografuje mniejsze rzeczy typu ta żaba lub np. zegarek zawsze wydaje mi się, że tak jest lepiej, tzn. w przypadku tej żaby konkretnie trawa, która była w okół jakoś tak średnio wyglądała, ogólnie to spontaniczny pstryk "przy piwku", że tak powiem. Dzięki wielkie za wskazówki Panowie!
A6000 + 16-50mm, Industar 61L/3 - MC 2.8/50, Helios 44M-4 2/58
<span style="text-decoration: line-through;">D3100 + 18 - 55 + 35mm</span>
http://flickr.com/aro777
Ciasno oznacza z żaba nie ma miejsca przed sobą nie ma czym oddychać)
A6000 + 16-50mm, Industar 61L/3 - MC 2.8/50, Helios 44M-4 2/58
<span style="text-decoration: line-through;">D3100 + 18 - 55 + 35mm</span>
http://flickr.com/aro777
miałem na myśli coś takiego http://www.rodzinny-krakow.pl/koloro...8-f443be956acf
No to źle zrozumiałem, faktycznie przy takiej opcji kadr centralny byłby bardziej uzasadniony, dzięki za wskazówkę.
A6000 + 16-50mm, Industar 61L/3 - MC 2.8/50, Helios 44M-4 2/58
<span style="text-decoration: line-through;">D3100 + 18 - 55 + 35mm</span>
http://flickr.com/aro777
Skontaktuj się z nami