Close

Pokaż wyniki od 1 do 4 z 4
  1. #1

    Domyślnie Metz ale który ?

    Panowie wybór pomiędzy 50AF1 a 52AF1. 52 jest mocniejszy i ma inny panel sterowania. Coś poza tym ? Zastąpić ma sb-900 bo mam dosyć przegrzewania się tego nikonowskiego wynalazku.

  2. #2

    Domyślnie

    Jak nowa, to tylko 52 AF-1.
    Co do różnicy w mocy - w sumie żadna. Ważniejsze jest to, że 52-jka ma CLS master, choć trochę toporniejszą obsługę przez ten wyświetlacz.

    Od razu napiszę, co stracisz w stosunku do SB-900:
    - znacznie mniejsza moc lampy przy autoFP - Metz 50 jest wyraźnie słabszy od SB-900 przy 1/400 do 1/800.
    - znacznie wolniejsza obsługa - lag w działaniu przycisków ekranowych oraz mała ilość guzików, bo zazwyczaj są 2.
    Ostatnio edytowane przez GonzoG ; 01-02-2014 o 02:54
    Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
    Nikon
    D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1

  3. #3

    Domyślnie

    Ja korzystam w lampie tylko z 2 rzeczy - TTL na sankach i Manual w strobingu. Z FP nie zdarzyło mi się jeszcze korzystać. Martwi mnie tylko ten dziwnie wyglądający panel w 52. Mam 50tkę i tak właśnie powinno być sterowanie w lampie rozwiązane.

  4. #4

    Domyślnie

    Panel dotykowy jest bardzo intuicyjny i łatwy w obsłudze, natomiast wyświetlacz nie jest na poziomie współczesnych smartfonów i ma delikatne opóźnienia - tragedii nie ma
    FM2n/N35E/N50E/N100E/N135E/N75-150E/SB-18/D7100/D40/N18-105/N50/T70-300/Metz52AF-1

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •