Close

Strona 7 z 21 PierwszyPierwszy ... 5678917 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 61 do 70 z 216

Wątek: D7100 czy D5300

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie

    AndBed dla Ciebie waga d3100 jest minusem a dla mnie to plus,aczkolwiek nie miałem w łapie d7100 choć 700d z obiektywem 24-70L f2.8 też dużo waży
    cena d5300 zaporowa za body 680funa krzyczą ale to nowość.jak brałem d3100 to nawet nie patrzyłem na d3200,ale po wymianie kita focenie nabrało innych "kolorów"
    z50 -

  2. #2

    Domyślnie

    Parametrów matrycy w D5300 jeszcze nie znane więc nie ma co porównywać, a w pytanie do posiadaczy D7100. Jaka maksymalna wartość ISO jest do zaakceptowania?

  3. #3

    Domyślnie

    Nie ma odpowiedzi na to pytanie. Każdy ma inne kryteria. Co innego zdjęcie sportowe czy reportaż, gdzie nawet 25 tys da radę, co innego ślub czy kalendarz.
    Z6III + N 14-30/4, N24-120/4, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8 + TC 1,4x, N 24-200, V 20/2.8, V 24/1.8, N 40/2.0, TT 75/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + N 24-70/2.8, N 50/1.8G.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5, Z6II

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  4. #4

    Domyślnie

    Cześć,
    jestem tu nowy.
    Przeczytałem cały wątek i chciałbym zadać pytanie odnośnie zestawu D5300.
    Jestem przed zakupem właśnie tego aparatu. Mam dylemat, który obiektyw wybrać mam do wyboru 18-55 lub 18-140. Zdjęcia będę robił głównie swoim dzieciakom, ew. jakieś wakacje, krajobraz i samochody.

    Pozdrawiam

  5. #5

    Domyślnie

    Jeden i drugi jest podobnego pokroju więc na samej jakości zbytnio nie odczujesz tego a głównie na ogniskowej czyli tzw. zumie
    Są to obiektywy słabe mimo że ten 18-140 jest jako super nowość to nic nie wnosi nowego.
    Nie wiem czy jest sens przepłacać za ta nowość
    D5100 / S17-50 F2.8 /Metz52

  6. #6

    Domyślnie

    cena 18-140 jest z kosmosu, w abfoto w Warszawie widziałem go za około 2300 PLN. Cena mnie rozśmieszyła
    Z8 | S 24 1.4 ART | 35+50+135 1.8 S | FTZ II | SB700
    Było D90 | D7100 | 2 x D750 | Z6 II

  7. #7

    Domyślnie

    weź z 18-55 ja go miałem (chyba większość z Nas) na początek wystarczy a i fajne foty idzie nim ustrzelić,

    jak już jakiś spacer zoom to raczej 18-105 jest tańszy od tego 18-140 a daje rade ale o nim nic nie piszesz

    inna opcja to kupić body d5300 jeśli przy nim się upierasz i np Sigme 17-50 f2.8 będę go polecał każdemu zamiast kita bo daje naprawde niezłe "efekty" o ile portfel mu pozwoli a tutaj jak Sokolnik napisał cena z kosmosu

    ale decyzja należy do Ciebie bo to Twoje pieniążki
    z50 -

  8. #8

    Domyślnie

    Ja bym się tak bardzo nie upierał przy D5300 skoro dokładając raptem 750 zł można mieć D7100, czyli full wypas na dłuuuugie lata. D5300 to za droga zabaweczka w porównaniu do D7100. Ale zrobisz jak zechcesz...

    BTW jeśli budżet cię sztywno trzyma to lepiej bierz D7100 + N18-55 aniżeli D5300 + S17-50. Ja bym tak wolał zrobić (na początek leszy aprat) a później upchnął kita i poszedł w lepsze szka. Ale zrobisz jak zechcesz...

    P.S. Tylko nie płacz później (za pół roku), że cię nie ostrzegałem...
    Ostatnio edytowane przez Andrzej1974 ; 31-03-2014 o 17:43
    Nikon

  9. #9

    Domyślnie

    Wiadomo że lepszy pomysł to kupić d7100
    ale nie znamy kwoty przeznaczonej na "foto"
    z50 -

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez bolth Zobacz posta
    Wiadomo że lepszy pomysł to kupić d7100
    ale nie znamy kwoty przeznaczonej na "foto"
    No nie znamy.

    Ja, po roku używania D5100 (gabatytowo bliżej mu do D5300 aniżeli do D7100), powiem tak: gdybym stał przed wyborem jak w temacie (D7100 czy D5300) nie zastanawiałbym się ani chwili, co wybrać.
    Nikon

Strona 7 z 21 PierwszyPierwszy ... 5678917 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •