Ja nie kadruję, ale lubię szczegóły, no i mam sporawy monitor.
Szukaj
Ja nie kadruję, ale lubię szczegóły, no i mam sporawy monitor.
Snoblesse oblige:
| buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |
Do niedawna wydawało mi się, że takie 24Mpx to wystarcza do wszystkiego i pewnie dla mistrzów kadru wystarcza, ale mnie się już marzy takie 30-35 megsów. Minimum. Nie do bilbordów, ale właśnie dlatego, że często kadruje na kompie. R5 pewnie lepszy, ale to już inna liga cenowa. A już obiektywy do tego cuda to primera division. A ja gram w okręgówce.
Ostatnio edytowane przez cz4rnuch ; 22-09-2020 o 21:28
W cenie R6 jest świetny d850 z normalną matrycą a nie jakimś znaczkiem 20mpix
linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||
Gdzieś musi być rozsądek w tym szaleństwie.
linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||
Rozsądne byłoby wystrzelenie tej prymywnej technologii w kierunku jakiejś cz4rnej dziury
Od.. się od lustrzanek. I będę pisał tak samo po kupnie bezlustra. Lustro jest zaletą. Wizjer często jest wadą. Zaletą ML jest AF.
Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
No przecież od....... się już dawno temu. I choćby mnie mieli żywym ogniem przypiekać nie wrócę
Miałem na myśli od .. się od krytykowania lustrzanek i tej technologii. Czym kto foci to mi naprawdę nie robi. Znam pasjonata fotografii otworkowej, lubi też robić cyjanotypię itp. Sprzęt sie dobiera m.in do technologii.
Ciężko bezlusterkowcem naświetlić negatyw BW
Dalmierze też są fajne. Analogowe, cyfrowe. Ktoś pogardzi Leicą?
Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
OK. Gdy ktoś będzie krytykował lustrzanki i tą technologię to się od niego od..... To tylko żarty Jacku. Nie zależy mi na tym by lustrzanki wylądowały w przestrzeni kosmicznej. I bez nich na orbicie jest za dużo elektrośmieci
Formalnie rzecz biorąc analogowy dalmierz też jest bezlustrem
A wracając do tematu to zauważyłem, że ta Sigma 105 macro ma ponoć kosztować 799$. To pewnie u nas zgrabnie przeliczą to na 3599pln
Ostatnio edytowane przez cz4rnuch ; 23-09-2020 o 08:07
Skontaktuj się z nami