Close

Pokaż wyniki od 1 do 10 z 10
  1. #1

    Domyślnie Droga Mleczna - [Nemeth]

    Witam

    Moja "pierwsza" Droga Mleczna


    D800|tokina 12-24 na 19 mm|ISO 3200|30 sek|4 klatki
    brzeg doświetlany latarka

    pozdr.



  2. #2

    Domyślnie

    Jest to coś... Tylko patrzeć i podziwiać.. Chociaż trochę linia drzew na dole hhmm może ciut za jasno w moim odczuciu albo to monitor ;P

    Ogólnie super. W czym składałeś 4 fotki w jedną? Startstax? Czy w photoshopie?
    Nikon D5100 |Nikon D7100 | N18-105| N35 |Nikkor 70-200 f/2.8 Grey | N55-300|Sigma 17-50 | N SB-700 |YN-560 II| revuenon 135mm f/2.8 | Velbon DF60 | RF603II

  3. #3

    Domyślnie

    Widać, że informacje o paprochach na matrycach D800 nie są przesadzone - strasznie dużo pyłu masz na zdjęciu. A może to martwe punkty?

    Jak dla mnie rewelacja, to bardziej wygląda na gwiezdny pył niż drogę mleczną. Z uwag, to przygasiłbym jedynie trochę żółte światło, które odwraca uwagę od nieba.
    Marek

    Błogosławiony ten, co nie mając nic do powiedzenia, nie obleka tego faktu w słowa.
    fb, music, portrait

  4. #4

  5. #5

    Domyślnie

    Jest gitara, choć tego mleka mało widać
    :::WEB:::BLOG:::ANALOG:::INSTA:::
    YouTube:::

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez biegly Zobacz posta
    Jest gitara, choć tego mleka mało widać
    To moja pierwsza Droga Mleczna Mimo, że na miejscu wydawało się być wystarczająco ciemno to jednak na zdjęciu widać łunę na horyzoncie. Bez niej efekt byłby bardziej widoczny. Tylko gdzie tu jechać, żeby było naprawdę ciemno... W Góry Izerskie jakoś specjalnie mi się nie chce po to wybierać

  7. #7

    Domyślnie

    Góra "to je ono", dół już mniej, jakoś tak za bardzo tę latarkę widać...
    Widzę w opisie Tokinę, a to szkło "cropowe". Oczywiście można robić z niej foty korzystając z wyższych ogniskowych lub ustawiając aparat na tryb DX jednak "pełnię szczęścia" zagwarantuje porządny obiektyw pełnoklatkowy. Masz jakieś typy na oku?
    LED ZEPPELIN

  8. #8

    Domyślnie

    Poza samą trawką jest świetnie. Wspomniana nieco za jasna, za bardzo się wybija ponad resztę mimo, że to chyba nie ona ma grac pierwsze skrzypce.

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Nikonozaur Zobacz posta
    Góra "to je ono", dół już mniej, jakoś tak za bardzo tę latarkę widać...
    Widzę w opisie Tokinę, a to szkło "cropowe". Oczywiście można robić z niej foty korzystając z wyższych ogniskowych lub ustawiając aparat na tryb DX jednak "pełnię szczęścia" zagwarantuje porządny obiektyw pełnoklatkowy. Masz jakieś typy na oku?
    Zgadza się Andrzeju, tę Tokinę można na FX stosować bez problemu od 19 mm (przy 18 mm winieta jest zbyt widoczna), a zależało mi z oczywistych powodów na szerokości. N24-120 na szerokim kącie był za wąski
    Pełnię szczęścia da chyba N16-35/f4 z uwagi na możliwość nakładania filtrów 77mm. Koszt N14-24 wraz z filtrem sprawiają, że zabawa robi się naprawdę kosztowna.

    Cytat Zamieszczone przez K. Lomax Zobacz posta
    Poza samą trawką jest świetnie. Wspomniana nieco za jasna, za bardzo się wybija ponad resztę mimo, że to chyba nie ona ma grac pierwsze skrzypce.
    Problem z tym miałem. Wersja z ciemnym brzegiem nie przeszła wewnętrznej akceptacji . Na wersji rozświetlonej irytuje mnie jedynie mgiełka przez którą wyraźnie widoczny jest spadek kontrastu.

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Nemeth Zobacz posta
    [...] Pełnię szczęścia da chyba N16-35/f4 z uwagi na możliwość nakładania filtrów 77mm. Koszt N14-24 wraz z filtrem sprawiają, że zabawa robi się naprawdę kosztowna.
    Dokładnie z tego samego założenia wyszedłem wchodząc w pełnoklatkowy świat, 16-35 jest jak najbardziej godny polecenia. Co czynię.
    LED ZEPPELIN

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •