Klaudia

[pgaik]

dzięki... jeszcze taka pastelowa praca

źródło

[kris013]

6 genialna! Powalająca głębia ostrości. Widać, że doskonale wiesz, jak wykorzystać to rewelacyjne szkło i wyciskasz z niego, to co najlepsze.

[pgaik]

akurat 6 to sigma 35/1.4. Jalkbym chciał z takiej perspektywy zrobić portret dwusetą to bym musiał jakieś drzewo zaliczyć
ale dzięki

[La]

5 - minimalnie lepiej oswietlona twarz, tzn. rownomiernie i z mniejszym nasyceniem i byloby to jedno z lepszych zdjec na forum. Sam obrazek dla mnie bomba.

[pgaik]

Dzięki w sumie to na finalnym mam troszkę zgaszone

[kris013]

akurat 6 to sigma 35/1.4. Jalkbym chciał z takiej perspektywy zrobić portret dwusetą to bym musiał jakieś drzewo zaliczyć
ale dzięki

Obstawiałem, że skakałeś po jakiejś drabinie

[romek257]

zdjęcia wyglądają jakby były robione telefonem... taki żart... Świetne prace gratulacje!

[mOSAd]

Dobre zdjęcia, ale jakby przesadzone z obróbką. Uzyskałeś taką sterylną hiperdokładność odwzorowania, jak w makroobiektywie. Odstaje to od rzeczywistości, choć może się podobać. Zdjęcia przypominają trochę efekt taki, jakby były robione w studio na dużych liczbach przysłony. Może to również kwestia studyjnego sposobu doświetlania? Oczywiście prócz dwóch ostatnich.

[pgaik]

Możliwe, że oświetlenie błyskowe w plenerze nadaje "sterylności". Obróbki tu jest naprawdę niewiele, podstawowe sprawy tylko.
To sesja do reklamy produktu i powiem Ci, że efekt jaki uzyskałem mi osobiście się podoba (nie mówiąc o zleceniodawcy). Dzięki mOSAd.

[wujleon]

Ja tam nie wiem czym było błyskane i jak obrabiane, ale 1 i 4 REWELACJA