Szukaj
Dziwna kolorystyka, horyzont w połowie i w dodatku krzywy. Kto wie. Może jest tak w rzeczywistości, ale kupy się to nie trzyma. Ziemia nie jest tak mała żeby można było zobaczyć jej krzywiznę z takiej wysokości.
Fuji
Chciałbym wykorzystać 1, żeby zadać pytanie mądrzejszymZałóżmy, że na tym pagórku linia horyzontu właśnie tak się układa. Czy warto/należy sztucznie prostować? Może będzie lepszy odbiór?
Edit: Basket w międzyczasie zwrócił na to uwagę, co nie zmienia sensu mojego pytania.
Pozdrawiam.
To tak tam, jest górka i jest krzywizna. 2. Pszenica jest ze tak nazwę przechodzi z zielonego w żółty i taki nijaki kolor
Poprawione
Ostatnio edytowane przez Patryk546 ; 06-07-2013 o 00:14
"Przedmiotem fotografii nie są fotografowane rzeczy, lecz to jak one wyglądają po sfotografowaniu."
D 750|N 70-300 4.5-5.6VR+N 24-70 2.8
moim zdaniem warto. Tym bardziej, że autorowi chyba chodziło o zachowanie symetrii.
Jeśli pagórki są ukazane w całości (przynajmniej widać, że to pagórek) to tak jak najsłynniejsza tapeta świata (windows) nie ma co prostować.
pralka Siemens, żelazko Tefal, kuchenka Samsung, stolik najtańszy z ikei
OK, w takim razie prośba. Patryku numerowany, mógłbyś "naprostować" 1 i wrzucić? Ciekaw jestem efektu.
Pozdrawiam.
Nie powinieneś naprawiać kadru już ocenianego. Teraz jedynka jest znacznie lepsza kadrowo.
Fuji
Poprawione
"Przedmiotem fotografii nie są fotografowane rzeczy, lecz to jak one wyglądają po sfotografowaniu."
D 750|N 70-300 4.5-5.6VR+N 24-70 2.8
pgaik - jak dowiódł eksperyment miałeś rację. Było warto![]()
Pozdrawiam.
Skontaktuj się z nami