-->brzózio
Odrobilem na szybko zadanie domowe za Ciebie:
1. http://www.photographyreview.com/cat...3_3128crx.aspx (z ta strona wez poprawke na to do czego to ludzie porownuja, entuzjastyczne opinie dziel przez dwa, krytyczne mnoz przez 5)
"This lens is really really unsharp compared to my others. It is so bad that you can even see it in the finder ... In contrast I have a 50mm f/1.8 that is unbelievable."
"The Pentax 28-80mm kit lense I had outperformed this lense in almost every regard for less then half the price" (tu chyba facet przegial, ten Pentax byl okropny)
"Wide open at about f/4.5 or so, the lens becomes softer. It is still very acceptable in all my prints."
" Of course it doesn't have the sharpness of a "cheap" 50 mm/1.8 but for better quality you need a very expensive and heavy pro zoom"
2. http://www.kenrockwell.com/nikon/28105af.htm
3. http://www.photo.net/ezshop/product?product_id=28
4. http://www.photodo.com/nav/prodindex.html
Oba, zoom i stalka dostaly takie same noty. Wiec chyba zoom nie moze byc o wiele lepszy od 28DSwoja droga widzialem tez kiedys porownie stalek do 17-35 (zdjecia). ten zoom tez byl prawie tak samo dobry. Czy to implikuje ze 28-105~=17-35?
A moja rada jest taka. Jak chcesz wysokiej jakosci i zooma to przygotuj sie na wysoki wydatek. Jak chcesz jakosci i nie masz za duzo kasy, kup stalke. Jak wystrarczajacy bedzie dla Ciebie _w_miare_dobry zoom za rozsadne pieniadze, to juz wiesz co kupic. Poczytaj dokladnie te strony i problemy jakie moze miec ten obiektyw i pomysl, czy bedzie dla Ciebie to duzym problemem czy tez nie bardzo.
Pozdrawiam,
K.Polak
Szukaj



Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami