szeroki kąt

[szymony]

pomyśl o sigmie 24/2,8 tania i dobra...optycznie nie gorsza od nikona, mechanicznie trochę żęzi :P

Ja często o niej ostatnio myslę. Tylko po pierwsze trudno dostępna a po drugie nie ma D. A lampy używam dość często.

Bywa od czasu do czasu na aledrogo (pod różnymi nazwami). Jeżeli nie błyskasz prosto po oczkach to D jest zupełnie zbędne. Informacja o odległości jest brana pod uwagę tylko gdy błyskograt jest na wprost.

[darzur]

Nikkor AF 20-35/2.8 jakosciowo nie odbiega wcale od Nikkora AF 20/24/28/35 ... jak wygram w totka to z checia zmienie AF 20/2.8 na tego zooma.

Też tak słyszałem chociaż naocznie nie miałem okazji się przekonać. A czasami trafia się w przyzwoitej cenie. Niestety gabaryty pozostają niezmienne.

[ Dodano: Wto 12 Lip, 2005 ]

Bywa od czasu do czasu na aledrogo (pod różnymi nazwami). Jeżeli nie błyskasz prosto po oczkach to D jest zupełnie zbędne. Informacja o odległości jest brana pod uwagę tylko gdy błyskograt jest na wprost.

Wiem. Ale często błyskam w plenerze a wtedy prawie zawsze robię to na wprost. Niemniej jednak byłbym w stanie to przeboleć chyba. Zwłaszcza że na jebaju mozna tą sigmę za 50-60E kupić.

[ALF]

moja ma D choć puszczona na rynek francuski pod nazwą photoline :P
również robię sporo z lampą i świetnie się sprawdza...na plenerku cykałem ślub właśnie tą sigmą i tamronem :P

[szymony]

moja ma D choć puszczona na rynek francuski pod nazwą photoline

I jesteś absolutnie pewien że tak właśnie jest ?? Hmm jakoś mi to nie pasi. Czy zadano by sobie trud przeprojektowania kostrukcji, by zaplikować "Distance", w szkle które zeszło z taśmy produkcyjnej.

[ALF]

z lampą pracuje tak jak tamron, który ma D...hmmm

[szymony]

z lampą pracuje tak jak tamron, który ma D...hmmm

Może tamron walnięty hmmmmm
By mieć 100% pewność, należało by:
a. zapodać szkło do conajmniej F90x i sprawdzić softem czy podaje odległość
B. mniej eleganckie, rozebrać i sprawdzić organoleptycznie

[ALF]

nie może nie mieć D bo nie będzie 3Dmatrix z metzem, a jest :P

[szymony]

A skąd to wiesz? Z tego co pamietam metz sygnalizuje (zresztą tak samo jak sabiny) tak samo "3D matrix fill in flash" jak i "matrix fill in flash". Ten drugi nie uwzględnia "Distance".

[ALF]

yym...metz pokazuje człowieka ze słoneczkiem na matrycowym rozjasnianiu, a 3D ma swój symbol...

[szymony]

Czy aby na pewno?
Załóż manuala bez CPU do F70 i człowieczek tyż bydzie, a matrycowy przecież nie działa.
Człowieczek z słoneczkiem jest, jak mamy Fill in flash, a symbol matrycy jak jest matrix fill in flash i 3D matrix fill in flash.

Przykro mi Alfie ale nadal uważam że ta 24 nie obsługuje "D".