Obiektyw do makro

[Długi]

Tutaj masz coś na ten temat http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=211973

[marti5]

Wracam właśnie z AB Foto - sprawdzałem sobie co by było gdybym miał Nikkora 85 mm f/3.5 AF-S DX Micro ED VR - byłoby po prostu PIĘKNIE!!!
Ostry jak żyleta. Wg mnie do portretu to on się nadaje średnio, bo rozmycie/bokeh to już nie jest takie cudowne jak w 85-ce f1.8, co nie zmienia faktu, że teraz wiem o czym będę śnił
Zapewne przy innych podobnych obiektywach moje odczucia byłyby podobne, ale na miejscu nie mam możliwości sprawdzenia o podobnej ogniskowej Tamrona czy Tokiny. W sieci są, ale ja tak nie chcę kupować, a poza tym ten Nikkor kosztuje 1800, więc "tylko" 2 stówki więcej od szkła systemowego, a Tokina 100 powyżej 2000zł.
Ten obiektyw, podobnie jak N105 f2.8 jest niby ze światłem stałym, ale przy ustawianiu ostrości przez AF bądź manualnie musi przymknąć się do nawet f4.8 aby przy bliskim podejściu (poniżej 20cm) ustawić ostrość. W ogóle to mam tylko jeden dylemat - czy kupować 85 czy może 60-tka wystarczy. Aby w pełnym kadrze umieścić tylko mały obiekt, to i tak musiałem podejść bardzo blisko <20cm, więc się zastanawiam, czy przy N60 nie będzie aż tak dużo bliżej. Cena jest prawie ta sama, więc czym one się różnią oprócz ogniskowej - te światło f2.8 tak dużo daje?

[Długi]

W fotografii makro to nie ma większego znaczenia, bo i tak używa się większych wartości. Zasadniczą różnicą tych szkieł, jest to, że 85mm jest pod DX i ma VR, a 60 pod FX i nie ma VR. Stabilizacja czasami się przydaje. Większa ogniskowa jest moim zdaniem w przypadku makro lepsza. Zaletą N60 jest, że to szkło pod FX, gdybyś kiedyś się przesiadał. Choć z drugiej strony pod FX, to zbierałbym na N105.

[cz4rnuch]

...te światło f2.8 tak dużo daje?

Jaśniejszy obiektyw da Ci jaśniejszy obraz w wizjerze, co może mieć znaczenie przy ostrzeniu ręcznym a takie zazwyczaj stosuje się w makro. Z resztą jeśli chodzi o AF to jaśniejsze obiektywy również mają przewagę bo są zazwyczaj bardziej precyzyjne przy ustawianiu ostrości.

P.S Deja Vu, niedawno pisałem to samo w innym wątku
P.S II Skoro zastanawiasz się także nad zastosowaniem obiektywu w portrecie to światłosiła obiektywu jest istotna.

[marti5]

Dlatego męczy mnie jeszcze ta sprawa światła. Prawie w tej samej cenie (ok 2000zł) jest do kupienia TOKINA 100 2.8 AF PRO D, tyle że ona nie ma stablilizacji (chyba?). Sample z tego szkiełka są przepiękne i myślę, że śmiało może konkurować z N105.
Co zrobilibyście na moim miejscu: N85 f3.5 czy Tokina 100 f2.8?

[cz4rnuch]

Tokina to świetne szkło. Teraz zauważyłem, że w stopce masz b.dobry obiektyw portretowy wiec na twoim miejscu skupiłbym się ma obiektywie makro. Wybór masz przeogromny i myślę, że co nie wybierzesz to będziesz zadowolony. Zauważ tylko, że 85/3.5VR to obiektyw zbudowany pod matryce APS-C, kiedyś przy zmianie aparatu na pełnoklatkowy może się to okazać istotne. Nie wszystkich dosięga gorączka FXowa, ale różnie to może być.

W cenie do ok 1800 ja bym wybrał tokinę(o ile masz do niej dostęp) lub tamrona.

[marti5]

Właśnie to posiadanie 85 f1.8 trochę mnie hamuje przez zakupem kolejnej 85-tki, pomimo że to makro - ale skoro takie obiektywy makro można wykorzystywać z powodzeniem do portretów, dlatego chętnie nie powielałbym ogniskowej i kupił coś w okolicach setki.
Ktoś tu na forum się bardzo fajnie wypowiedział odnoście tego "ciśnienia" czy "musu" przejścia w perspektywie czasu na pełną klatkę. Mam DX od 3 lat. Ostatnio zmieniłem D90 na D7100 i jestem za....ście zadowolony. Mam do tego swój dystatns i dla mnie APS-C z tymi słoikami co mam jest osiągnięciem szczytów
A wracając do Tokiny - no to jedynie przez internet np. w fotonia.eu (termin 2 tyg.) lub używany na serwisie aukcyjnym za 1100zł z gwarancją do 27.02.2014. Najlepiej byłoby mieć N105, ale te 3000zł to zdecydowanie teraz ponad moje możliwości.

[cz4rnuch]

Tokina z gwarancją w takiej cenie Napiszę tak, daję Ci godzinę do namysłu i sam kupuję ten obiektyw

[marti5]

No to nie dałeś mi wyboru - Tokina 100 kupiona
Mam nadzieję, że jest tak jak w opisie - "Bardzo dobry i ostry obiektyw do makro lub do portretow!".
W razie "wątpliwości" co do jakości, rozumiem, że przysługuje mi prawo rezygnacji i odesłania jako niezgodność towaru z opisem?

[cz4rnuch]

No to nie dałeś mi wyboru - Tokina 100 kupiona
Mam nadzieję, że jest tak jak w opisie - "Bardzo dobry i ostry obiektyw do makro lub do portretow!".
W razie "wątpliwości" co do jakości, rozumiem, że przysługuje mi prawo rezygnacji i odesłania jako niezgodność towaru z opisem?

Jeśli znajdziesz jakąś rażącą wadę, a nie została ona ujęta w opisie to pieniądze odzyskasz lub sprzedający będzie zmuszony wadę/usterkę usunąć na własny koszt(chyba tak jakoś to leciało, ręki sobie nie dam obciąć). Jeśli nie od sprzedającego to od allegro, oczywiście o ile aukcja była objęta programem ochrony kupujących(już jakiś czas u nich nie kupowałem i nie mam pewności czy wszystkie aukcje działają na tej samej zasadzie). Nie zapeszając, bo nie ma się co na zapas martwić, gratuluję zakupu. Dużo nie zapłaciłeś a masz prawie rok gwarancji i bardzo dobry, pancerny obiektyw. Jeśli się dodatkowo okaże, że spełnia twoje wymagania w portrecie to sprzedasz 85tkę i jeszcze wyjdziesz na plus To tak pół żartem, co by Cię natchnąć pozytywną energią. Pozdrawiam.

P.s Za chwilę zgłoszę się do sprzedającego po prowizję
P.s II Gdy już ogarniesz trochę sprzęt, pokaż kilka zdjęć z tandemu D7100 + tokina. Jestem ciekaw czy z tej matrycy da się wycisnąć coś ekstra względem tych z lekka mniej upakowanych.