Close

Strona 1 z 6 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 56
  1. #1

    Domyślnie Obiektyw do makro tamron 90 kontra 85 f3,5

    Panie i Panowie znajomy poprosił mnie o wybór a raczej o pomoc przy wyborze szkła , swoimi doświadczeniami z 2 tamronami 90' od razu ten mu poleciłem ale przeglądając pewien znany serwis znalazłem oferty w cenach podobnych do tamrona jest micro nikkor 85 f3,5 , może jest to lepsze szkło od tamrona ??? nic o tym nie wiem , testy testami wiadomo co powie uzytkownik w "boju" tego testy nie wykażą
    Sabinki dwie, Nikony dwa ,nikkory dwa ,tamrony dwa i ryba

    WWW-makro widoki itd [/COLOR]

  2. #2
    Gaduła Awatar timi
    Dołączył
    12 2006
    Miasto
    Golub-Dobrzyń
    Posty
    1 587
    Wpisów
    3

    Domyślnie

    kup pan nikona 60 i będzie bez problemów po kłopocie

  3. #3

    Domyślnie

    niestety to nie dla mnie a 60 za krótka ( owady )
    Sabinki dwie, Nikony dwa ,nikkory dwa ,tamrony dwa i ryba

    WWW-makro widoki itd [/COLOR]

  4. #4

    Domyślnie

    Witam,
    ja dwa lata temu miałem podobny dylemat, kupiłem w końcu Tamrona (był akurat używany w dobrej cenie na wiadomym portalu) ale wydaje mi się że w Twojej sytuacji (kupienie nowego, ceny porówywalne) Nikkor będzie chyba lepszy, bo:
    1. przód ma nieruchomy podczas ostrzenia (wewnętrzne ogniskowanie),
    2. nie trzeba osobno przełączać AF/ manual,
    3. ma stabilizację i uszczelnienie,
    4. jest systemowy ( to dla niektórych ma znaczenie),
    5. podejrzewam ( nie wiem, nie porównywałem) że kolorki daje ładniejsze niż Tamron.

    Światło - 3.5 wobec 2.8 Tamrona jest bez znaczenia: Tamron ma 2,8 tylko przy odległościach de facto portretowych, przy jakimkolwiek zbliżeniu leci "na łeb na szyję" .
    Jak z ostrością - od razu mówię że nie wiem, bo nie porównywałem.
    pozdrowienia!

  5. #5

    Domyślnie

    no właśnie dużo niewiadomych jakbym miał dla siebie to tamron ale dla kogoś wole się upewnić bo może ktoś tu ma nikkor a jak Kolega wspomniał szkło systemowe Vr chyba ma ale mogę się mylić co przy makro się przydaje z ręki światło wiadomo bez znaczenia bo i tak się do f8-11 przymyka , tamron głośny jak nikor nie wiadomo a co systemowe to systemowe więc lepiej sie upewnić
    Sabinki dwie, Nikony dwa ,nikkory dwa ,tamrony dwa i ryba

    WWW-makro widoki itd [/COLOR]

  6. #6

    Domyślnie

    Aha, zapomniałem o jeszcze jednej WAŻNEJ rzeczy: Tamron jest pod pełną klatkę, Nikkor wyłącznie pod DX - ten czynnik też warto wziąć pod uwagę!
    pozdrowienia!

  7. #7

    Domyślnie

    tylko ,że Kolega raczej o pełnej klatce może pomarzyć niestety ledwo co uciułał na szkło do makro stąd Chłopakowi chce pomóc bo wiem ile odkładał a nie może sobie pozwolić na żonglowanie szklami
    Sabinki dwie, Nikony dwa ,nikkory dwa ,tamrony dwa i ryba

    WWW-makro widoki itd [/COLOR]

  8. #8

    Domyślnie

    No to sprawa jasna! A co do systemowego budżetowego makro, to jest jeszcze 40/2.8, tyle że na jakieś fruwające skrzydlactwo chyba jest za mały. Ale kosztuje poniżej 1000zł.

  9. #9

    Domyślnie

    Chłopak ma 2000 na makro ale i tamron i nikkor można spokojnie za 1400 dostać 40 za krótko ( motyle ważki pająki )
    Sabinki dwie, Nikony dwa ,nikkory dwa ,tamrony dwa i ryba

    WWW-makro widoki itd [/COLOR]

  10. #10

    Domyślnie

    Jasne! Niech poszuka na wiadomym portalu albo lepiej na naszym forum...

Strona 1 z 6 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •