Close

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 29
  1. #1

    Domyślnie Tamron czy Sigma?

    Witam
    Zastanawiam się nad tymi obiektywami i zastanawiam... i teraz mam ciekawą propozycję mogę wymienić mojego nikkora 18-105 kitowego na sigme 70-300 APO DG lub tamrona 70-300 LD Di. Posiadam również kitowego 18-55 co zastąpiłoby mi niskie ogniskowe. A więc, który model lepszy? sigma czy tamron ?

  2. #2

    Domyślnie

    Moim zdaniem nie pozbywaj się 18-105, to naprawdę dobre szkło i znajdziesz tutaj bardzo dużo pochlebnych opinii. Sprzedaj 18-55 i kup 35mm. W sumie do czego Ci potrzebna 70-300 ?
    D5100, N10-24, N18-105, N35, S17-50, T70-300, 44M-4, Metz 50

  3. #3

    Domyślnie

    Głównie do portretu i zdjęć dzieci. Wolałbym już nie kupować stałki, mam 50mm, bdb szkło ale jakoś wolę zoomy przynajmniej na razie. Widzę że posiadasz tamrona, możesz mi coś powiedzieć o jego af? pare słów o pracy w plenerze?
    Ostatnio edytowane przez Wolves ; 29-04-2013 o 13:55

  4. #4

    Domyślnie

    Ja mam wrażenie, że zarówno tamron 70-300, jak i sigma 70-300 (te najtańsze) oferują "średnią" jakość obrazu. Bawiłem się pożyczonym jednym i drugim, fajne jeśli ktoś je da za darmo, ale żeby wydawać na nie pieniądze? Pfff.
    D7000 D40 | S 10-20/4.0-5.6 | N 18-105VR | N 35/1.8 | N AF 80-400VR | SB-400 SB-600 | Moje the best fotki.

  5. #5

    Domyślnie

    nie wydaję, w gre wchodzi zamiana mógłbyś mi powiedzieć jak wyglądała twoja praca z tymi obiektywami? jak się sprawowały?
    Ostatnio edytowane przez Wolves ; 29-04-2013 o 14:12

  6. #6

    Domyślnie

    Ja mam wersję 70-300 VC USD więc nie mogę porównać
    D5100, N10-24, N18-105, N35, S17-50, T70-300, 44M-4, Metz 50

  7. #7

    Domyślnie

    ahm.. ma ktoś jeszcze jakieś uwagi dotyczące tych dwóch obiektywów? jakieś rady który wybrać?

  8. #8

    Domyślnie

    Ja mam tą Sigmę. AF tragiczny (tzn. często błądzi tam i z powrotem, jak już ustawi to zazwyczaj jest OK). Jakość obrazu do 200mm średnia, powyżej 200mm kiepska. Tamron też Cię nie zachwyci. Jedyny przyzwoity obiektyw 70-300 to Nikkor.
    Doradzałbym podobnie jak Sandbender.

  9. #9

    Domyślnie

    MIałem tego Tamrona na D40. Optycznie dawał radę, zwłaszcza do portretu. Jest najjaśniejszy ze wszystkich obiektywów 70-300 (na różnych ogniskowych). Ale AF jest bardzo wolny i co gorsze potrafił się zawiesić. Trzeba było mocno przekadrować, żeby ożył. Na D90 było tak samo, więc się go pozbyłem.
    Z6III + N 14-30/4, N24-120/4, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8 + TC 1,4x, N 24-200, V 20/2.8, V 24/1.8, N 40/2.0, TT 75/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + N 24-70/2.8, N 50/1.8G.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5, Z6II

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  10. #10

    Domyślnie

    właśnie czytam o tym tamronie i mam dylemat ważne dla mnie żeby uzyskać jakiś większy zoom który da mi akceptowalny obrazek. Tamron ma podobno porównywalny do sigmy af, jedynie słabszą aberacje i tragicznie pracuje pod światło. To 2 nie przeszkadzałoby mi bo nie lubię zdjęć portretowych pod światło. Doradźcie mi, co robić? gdybyście wy mieli wybierać, (no np wygraliście w konkursie i możecie wybrać jeden z tych dwóch modeli ) sigma czy tamron?

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •