Szukaj
Pozdrawiam! Marcin fotoblog fotografia
F100,D700,D80 | N 35/2D 50/1.4D 105/2.8D 24-85G 35-70/2.8D 75-150/3.5AiS | Σ 12-24 70-300 | Sonnar 300/4 | Soligor 135/2.8 | SW 150/750 | SB-800/400 | LS-2000 | HEQ5
To co nic się nie dzieje takiego? Przy dłuższym naświetlaniu ?
Mój aparat nie raz robił po kilkaset zdjęć po 30s w ciągu i nic się nie stało.
Fakt, że z czasem matryca łapie "hot-pixele", a intensywne użytkowanie to przyśpiesza, ale nie jest to jakiś straszny problem. Jak na razie występują tylko przy wyższych ISO i/lub dłuższych czasach.
Przy zdjęciach z "krótkimi" czasami (ISO 3200, 1s) się nie pojawiają.
Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
Nikon D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1
Koledzy i koleżanki właśnie wróciłem ze zdjęć i jestem troszkę rozczarowany fioletowymi przepałami w rogach zdjęć na długim naświetlaniuTo wygląda tak.. http://ifotos.pl/zobacz/wypaloneJ_nhhxwqq.JPG/ Co się dzieje ?
Znaczy się, że jak chce zrobić coś poważnego i nie chcę tych winiet to muszę zmienić body ?:P
Albo czekać po zrobieniu zdjęcia drugie tyle (patrz pierwszy post)?
Tylko już nie pamiętam (nie używam D80) jakie były tego efekty.
Ale jeśli mamy już podejść do zagadnienia bardziej technicznie to zdjęcia z ruchem gwiazd nie robimy naświetlając jedną klatkę długo. Dużo bardziej opłaca się robić większą liczbę zdjęć z krótszymi czasami i łączenie ich w programie graficznym. Zyskujemy dzięki temu kilka rzeczy:
- utrata jednej klatki (ktoś zaświeci latarką) nie jest problemem
- mniejszy szum
- stała kontrola ekspozycji
Gdzieś już o tym pisałem na forum. Może w tym wątku?
Przykłady:
40x30 sek
Zobacz też tu: http://fotoblog.marchewka.waw.pl/200...zdnie-probnie/
Od takich fotek mamy też forumowego specjalistę - loki_p
Ostatnio edytowane przez mpwt ; 19-04-2013 o 11:30
Pozdrawiam! Marcin fotoblog fotografia
F100,D700,D80 | N 35/2D 50/1.4D 105/2.8D 24-85G 35-70/2.8D 75-150/3.5AiS | Σ 12-24 70-300 | Sonnar 300/4 | Soligor 135/2.8 | SW 150/750 | SB-800/400 | LS-2000 | HEQ5
Skontaktuj się z nami